[電影心得]鬼機No.8

 

註：原為2013/12/28於xuite上發表的心得

推薦度：4/10

這部片就我個人的感覺是非常奇妙的一部片，奇妙的地方在於裡面有很多不協調的地方。其中最不協調的地方就是片名，那個時期的很多恐佈片都取了很多奇怪的名字，比如<陰地>、<暗陰羊>之類的，所以這部片原來取名叫鬼機8，其實也不會讓人太意外。但是後來這部片改名叫鬼機No.8，感覺就是不想要跟髒話聯想在一起，有一點像是黑蘭嬌改名<黑蘭煞>的感覺，所以一般人都會以為這應該是像<超級8>一樣，是片中或片名真的有一個8，所以一定要取8。但是看完這部片會發現，這班飛機的編號是SA 407，是的，你沒看錯，沒有任何一個8在裡面，所以這部片到底為什麼堅持一定要放8在裡面就是一個謎。

劇情是說蘇妮是一次空難的唯一生還者，那次空難機上死了很多人，但是機體的損傷卻不大，於是航空公司把飛機重新整修後，又再度開始載運客人。而蘇妮在經過長時間的休養後，又開始空服員的工作，結果又搭上了這班飛機，於是，整班飛機就開始見鬼了....

這部片有一個看起來會覺得很廉價的感覺，原因是因為他飛機的佈景跟一般電影飛機場景比起來，就是有一種非常廉價的感覺。但是這個部份我後來思考了一下，其實是可以解釋的。在吉兒的父母突然臨時說生日要去普吉島玩的時候，我那時就在想，他們怎麼不用拿護照？後來才想到，因為普吉島對他們來說是國內航線所以不用護照。也因為是國內航線，所以飛機就會比較小，裡面位子也會比較少，設備也會比較簡陋，因此看起來非常廉價也是很合理的。

但是另一個看起來很廉價的原因，是因為他們的演技實在太差了，感覺好像在看素人臨時被抓來演的電影一樣，其中演得最好的只有那個娘娘腔的空少，其它的演技都非常的差，所以才會有一種在看三流廉價電影的感覺。但是另一個奇妙的地方是，他在鬼的出現還有最後飛機的降落，又用了大量的特效，那些特效卻又感覺沒那麼廉價。難道是因為特效把錢用光了，所以只能請廉價的演員嗎？

裡面有一個觀念其實很好，就是人幹麼要怕鬼？如果鬼是可以把人害死，那你死後不就變成鬼，反而你就可以去報仇打那個鬼，因此人沒有必要怕鬼，反而你可以恐嚇鬼說：「你敢動我的話，我死了馬上就找你報仇！」這樣鬼就會怕你了。其實想一想也蠻有道理的啊。

整體來說，嚇人的部份並沒有像別的電影一樣會突然跑出來或是突然很大聲的音效。所以算是正常型的恐怖片，只是劇情的部份很奇怪，整體看下來好像又沒前言又沒後話。然後裡面的梗又不連貫，比如吉兒一開始就很喜歡航空飛行，然後只要一有空就是在玩真正的飛行模擬，我想一般來都會覺得最後就是機長死掉，然後吉兒來開飛機讓飛機降落吧。結果劇情一路演到吉兒真的來開飛機了，結果，他力氣太小開不了，然後只好換男主角來開。這時候就讓人有一種莫名奇妙的憤怒感啊。所以如果你不喜歡這種莫名奇妙的感覺，那就不適合看這部片啊。

[小說心得]殺戮之病

 

推薦度：7/10

文案：退休警察追查連續殺人魔

故事大綱：退休警探樋口在妻子因病死亡之後，與護士島木敏子有著曖昧的關係，沒想到敏子死於連續殺人犯的手下。這個殺人犯會把女性屍體的胸部切下帶走，造成了大家的恐慌。長得跟敏子很像的妹妹薰，找到了樋口，希望用他們的方式找出兇手，於是他們開始進行誘餌行動。另一方面家庭主婦雅子過著平凡的生活，但是卻發現兒子的行為不太正常，直到她發現垃圾桶裡出現了一包血....

文字詭計的小說之前看過一些，比如淺倉秋成的<奪命炎上>，這部應該是更早期的作品，而且作者我孫子武丸，在一開始就先說兇手是誰。本來以為應該沒辦法再翻轉了，沒想到一開始的宣告才是詭計啊。因此在看到最後幾頁的時候，我還特別去翻前面幾個我覺得應該不合理的地方，但是仔細看之後才發現，作者的用詞的確沒有留下漏洞，算是很厲害的地方啊。

另一個比較令人驚訝的地方，在於作者對於犯罪者的心理跟過程的描述，很難想像作者是個正常人啊(誤)，看起來就像是一部真的犯罪史一樣，所以我個人覺得這也是這本書特別的地方吧。我是在圖書館借的這本書，書背還特別寫這是限制級的圖書，就知道裡面的場景是有多讓人不愉快了，所以要看的人要有心理準備啊。

整體來說我個人的推薦度算高，主要是分數是在描寫的過程很震撼，文字詭計的部份是有點驚奇，但沒有到很令人意外，反而有點為了文字詭計而做的感覺，但個人覺得希望新口味(偏獵奇)的人，也許會喜歡這部作品吧。

[電影心得]天空之蜂

 

註：原為2017/1/6於xuite上發表的心得

推薦度：7/10

這本書是由東野圭吾同名的小說<天空之蜂>所改編的，我在小說的心得有提到這本書如果把專業知識減少應該會更好看啊，電影剛好就把這些專業知識減少了，加上特效的處理很不錯，有把書上不容易表達的緊張感表現出來，所以反而比小說還讓我推薦啊。

故事是說錦重工業為自衛隊設計的大B直升機，在要交接的那天被不知名的歹徒用搖控的方式偷走了，研發大B的研究者湯原當天正好帶著小孩來參觀，小孩跑到了大B上也同時被載走。歹徒把大B停在核電廠反應爐上，並在機上放置炸藥。歹徒要求全國要把核電廠銷毀，不然會讓直升機墜毀在核電廠。政府本來不同意歹徒的要求，但是在發現機上有人質之後，歹徒同意改成全國核電廠停機之後，自衛隊在不進入機內的方式進行救援，政府同意停機，全國進入了大限電，自衛隊也決定採取不可能的方式來救援。而湯原跟核電廠設計者三島，也在思考怎麼讓災難降到最低...

以動作方面的場景，當然空中救援是最緊張跟刺激的，而特效在這方面也處理的很好，只是沒有把無名英雄的心境描寫的那麼深入。而在核電廠的存廢這件事上，電影仍然保留了最重要的轉折，廢核電是一個趨勢，但是大家都不能忍受沒有電。當然廢核電的人會說，所以要先有替代方案啊，但是在替代方案還不足以支付現在的電力前，大家能忍受像電影一樣不吹冷氣、不用冰箱嗎？再來片中提到的霸凌事件，其實也是現在台灣社交媒體上的一個縮影，只要年輕人的風向吹向某一方，就會極盡能事的虧另一方，不論是用言語、圖片、影片、文字，說是霸凌也不為過。其實就是假言論自由之名，卻是行一言堂打壓之實。而核電廠其實跟大B也是一樣，大B研究者是說這是用來救人的，但是三島卻明說你們明知道這會是用來載武器的，這是殺人的工具，只有你們相信這是救人的。同樣的研究核電的人，是真的對地球不好，還是其實他們想要讓地球更乾淨，才投入這個大家視為猛虎的研究呢？所以這真的是很適合思考核電存廢議題的一部片啊。

整體來說我覺得這部片還算蠻好看的，而且為了不更動主要劇情太多，這部片高達139分鐘，所以個人覺得如果沒時間看小說，看這部片也很不錯喔。

[小說心得]天空之蜂

 

推薦度：6/10

這是東野圭吾在1995年的作品，所以在當時人物的設定中，手機並不是很普及的東西。書上出現的無人駕駛是屬於超先進技術。當然以現在的眼光來看會覺得這是很普通的技術，不過如果知道這本書是是大約二十年前寫，那就會覺得東野對於專業技術的研究真的很專精啊。

故事是說，自衛隊研發的一台超大型直升機，被犯人用自動駕駛的方式劫走了，而犯人把直升機停在核電廠反應爐的正上方，開出的條件是要全日本停止所有的核電廠，而直升機上還有一個因為家庭日結果誤闖進入直升機的小孩惠太，究竟他們能不能在油料用完前，救出小孩，讓直升機平安降落呢....

前一陣子核電廠的問題也吵的沸沸揚揚的，核四很多安全上的顧慮，成為大家反核的重點，甚至開始希望全台不再用核能發電的聲音。台灣跟日本也很類似，因為都是島國，所以能源的取得非常不容易，相對C/P值高的發電話，就是核能，但是同樣的也是一個一旦出事，就會有無法挽回的局面。

而這本書其實也是一個讓人理解核電廠很好的小說，裡面包含了解說核電的安全措施、輻射對人的影響、如果沒有核電的日本會是如何等。作者並沒有在最後表達出他想要核電或是不要想電，只是把所有的可能性都列出來。所以不論是你是不反核，看完這本小說應該是可以再深入的思考。

今天反核這件事的問題是，大家都不要有核電廠，但是卻不能忍受夏天沒有冷氣吹。今天如果真的台電把所有的核電廠都停掉，然後大家都限電，我想反核的人也許就不會那麼多。所以就像書上說的，核電廠就是一個大家都討厭，但是卻又必要的存在。當然核電的壞處不是沒有，比如對於健康的問題就是很大的問題，加上它的存在就是對人有巨大的心理壓力，所以廢核也是有其正當性。但是在台灣這種資源極度缺乏的島國，要怎麼樣有足夠的電力，我想這就有賴更聰明的科學家來解決了。

這本書個人覺得比較難閱讀，可能是因為專業的部份提到太多了。所以雖然歷時只有五個小時，但是讀起來還是略顯冗長，如果能去除掉一些專業解說，我想這本書應該讀起來會更有節奏感，更緊湊吧。

[電影心得]綿羊偵探團

 

推薦度：6/10

文案：綿羊協助警察偵破牧羊人之死

故事大綱：牧羊人喬治獨自生活在英格蘭的小鎮布魯克，他為每隻綿羊取了名字，並且每天都會讀偵探小說給他們聽。一日喬治被發現死在草地上，最聰明的兩頭綿羊莉莉與巴斯蒂安想要找出命案真相。牠們發現喬治的遺囑中提到他有高額的資產，而目前全部給失散多年的女兒蕾貝卡，而牧師希爾科、肉販哈姆、酒館老闆娘貝絲、另一名牧羊人凱勒布，似乎都跟喬治有過節。警員提姆以不聰明的方法在偵查此案，綿羊們只好用牠們的方式來協助提姆....

本部有趣的地方在於綿羊與人不能溝通，那他們要怎麼協助破案？首先因為是一個遍遠的小鎮，所以綿羊到處在村中閒逛是非常合理的啊。再來就是提姆雖然不聰明，但還是正常人，所以把證據放到他的面前，他還是會進行推理。所以這個過程算是有趣也新奇啊，能以綿羊為主角，原著的小說算是很厲害啊。

動畫的技術越來越好，裡面的羊非常真實，剛好前一陣子去了清境看羊，感覺跟真羊差別不大啊。以後用動物當主角的電影真實感就會越來越高啊，說不定反而會比卡通更有趣啊。

最後的兇手並沒有讓人太驚訝，我在雙遺囑的時候就猜到大概了，只能算是歡樂型的推理電影吧。個人的推薦度是中等喔。

[讀書心得]僕人I：修道院的領導啟示錄

推薦度：6/10

僕人式領導就是對待下屬就像是僕人服務他們一樣，幫他們解決他們需要解決的問題。

光這句話就會引起很多誤會，所以要把書看完才會知道很多定義。比如僕人跟奴隸是不同的，奴隸才是什麼需求都要滿足，僕人是只解決必須的問題。所以沒有了解這個定義，可能反而變成了職場上的爛好了。

在很多管理書上都提到有足夠好的環境，大家自然就會往前進，這就是好的領導。(書上」對於管理跟領導有不同的定義)好的領導就是聆聽他們的需求，然後解決這個環境上的問題。但就我自己的經驗，不見得每一個人想要的都是合理的，如果讓不合理的需求都成真，那反而會是劣幣逐良幣啊。

而作者對於僕人式的領導提出了下列的倒三角形，但是這個三角形也會有很多地方讓人誤會啊。

首先是威信(authority)，他跟威權(power)是不同的，前面是靠信任，後面是靠地位。信任書上也提到，你答應別人的事做到三次，可能才有機會提出一次。但是大部份初當主管的人可能都會用威權，因為比較快速有效，但建議威信其實有些還是會用到威權，比如對表現好的答應給他升遷，對表現不好的低考績說到做到等，這也是在建立信任，因此我才覺得容易搞混。

當然扣除掉威權要建立威信，就是犧牲奉獻，其實有些是以身做則吧，如果看到主管都會主動做很多事，願意接別人不願意做的工作，大家自然就會信任他。

而愛這層又會讓人誤會，所以作者又花了一個章節解釋這個愛，他認為愛有很多意義，這裡的愛指得是愛的行為。所以你不是愛上了部屬，而是只對他執行愛這個行為。以作者的定義就是「找出並且滿足我們所帶領的人的基本需求，而非所欲。」

因為作者是引用基督教中的教義，所以用的就是這個詞的翻譯，才容易讓人誤會，但如果用別的詞可能反而更容易理解，所以整本書會發現好像不是一直在教我知識，而是一直在名詞解釋。

以我個人來說，我覺得滿足部屬的需求很重要，尤其很多人不見得在乎薪水，但是給他們舞台表現他們就會很開心，怎麼幫他們搭建舞台，並且在他們遇到問題時幫他們解決，就是長官需要做的事。所以我是蠻認同這本書的內容，只是對於名詞解釋太花篇幅，裡面的對話又一直在吵架，本來以為是以觀念解決主角的問題，結果也不是如此，所以整體來說，只能算是中等推薦吧

 

[小說心得]宋慈洗冤罪案簿(二) 西湖沉屍案

 

推薦度：9/10

文案：宋慈捲入了朝堂之爭的命案，但他仍堅持找出真兇

故事大綱：宋慈在西湖發現了角妓蟲娘的屍體，接著收到了韓侂胄太師代替聖上的指示，希望他在三天內破案，因為目前兇手指向金人使節，但證據不足。如果能坐實了是金人使節殺害了角妓，那主北伐的韓太師就師出有名了。但金人中的趙使節也熟悉提案流程，他發下豪語要比宋人先找出真兇。而宋慈在找尋的過程中，發現蟲娘之死與她一直在尋找的另一個角妓月娘有關，而他又在西湖下發現了月娘的屍體.....

在看完第一部(心得在此)後，我就對這個作品印象深刻，沒想到第二部仍然維持著高水準。以前古代的推理大多停留在言詞交鋒，因為沒有像現代有足夠的證據。但是宋慈這部小說說明了其實當時還有很多的驗屍法，比如用餅吊出傷痕、或是讓沉在地下的血跡符出等，所以以前並不是沒有科學化的驗證法，可能是因為忤作的地位不高，或是這些方式太花錢，因此讓人覺得以前的驗屍沒有科學化啊。

再來是這部提升到政爭的層次，宋慈雖然專心在破案上，不畏強權，但他並不是不知道政爭的問題，所以最後他還請劉克莊找政敵協助，才有機會出獄。其實韓太師北伐也算是好的，如果不是有韓㣉這個敗家子，也許宋朝的結果就不一樣了啊。我因此還查了一下史實，韓太師其實沒有親生兒子，韓㣉是他的養子，而且韓太師最後的下場不太好，不知道小說中會如何啊。

整體來說，個人覺得還是非常有水準的作品，上下集我是很快就看完了，這部加大了劉克莊的角色，證明沒權沒勢要查案還是要靠錢啊(笑)，再加上裡面跟政爭牽扯越來越深，不知道之後的劇情會怎麼發展，非常期待啊。