[小說心得]白雪公主殺人事件

 

註：原為2017/7/6於xuite上發表的心得

推薦度：7/10

這是湊佳苗另一個被改編成電影的作品，所以我當然也是先看小說啦，同樣小說中也是用了不同人的第一人稱的說法，這似乎是她寫作的特色。也因為每一個人主觀的想法，所以會發現同一個人在不同人眼中，有著完全不一樣的感覺，甚至是極善跟極惡的差別。

故事是說，知名化妝品公司的女職員三木典子，被人發現在時雨谷的樹林中死亡，她身中十幾刀並被淋上汽油燒毀。一個八卦週刊的約聘記者赤星雄治，透過關係找到了與三木典子一組的後輩狩野里沙子，接著透過里沙子接觸到公司裡的人，他們懷疑是與三木同期的城野美姬下的手，而城野也在事件後以母親重病請了長病，但是她的母親卻並沒有生病。於是赤星就把城野魔性的一面全都寫到週刊裡。但是這引起了城野以前的朋友不滿，因為她們認為城野不是這樣的人，而且裡面的文章多為斷章取義。但是赤星卻又把這些內容轉成魔性女的素材，又再寫了一篇文章.......

這部小說跟其它不同的是，其它的作品有點像是不同人的說法差別只是心理的狀態跟想法不同，但是對於結果並沒有影響。但是這部小說中，從頭到尾赤星並沒有明確的證據，應該是說他的目的從來也不是在找明確的證據，所以他的目的只是想要寫一篇聳動的文章，說明城野這個人有多魔性。本來還有8成的真實，可是到他去城野老家訪問的時候，甚至已經是扭曲原來的本義了。這件事在台灣也有出現過，比如之前的殺女模案，也是媒體公審了半天，才發現她的好友沒涉案。這個未審先判的加上肉搜的力量，就算最後被澄清了，這個人的生活也回不去了。多年前湊佳苗就發現了這件事，但是多年後這個現象依然存在，還變本加厲啊。

再來偏見這件事非常可怕，其實我在跟人聊天的時候，會發現有人對某人就是特別喜歡或不喜歡，但是講出來的事往往只是一件小事，因為其實他們平常也沒有交集，就會因為一件事而擴展到全部。不論是三木典子，或是城野美姬，她們被人說出來的都有不同的面向。而如果記者只挑出部份的言詞斷章取義，那就算好話也會變成壞話。同樣的情況，在人際關係的交往中，如果別人也是斷章取義地跟你說一個人的不是，那你會不會也算是被言語操控而莫名地討厭一個人呢？我覺得這是要時時警惕自己啊。

這本書採取了跳來跳去的寫法，後面就是其它人的論壇，刊出來的週刊，以及最後事件的新聞報導。前面是每一個人的說法，如果只看前面不看後面，其實也看得懂，但是照作者那樣跳來跳去看，會理解地更透徹，這部作品影像化的話，應該可以有效的處理這個跳來跳去看的問題，還能讓人更容易理解，當然，前提是要能處理好，還蠻期待看這部電影的。

[小說心得]十誡

推薦度：8/10

文案：8人被迫留在有殺人犯的島上，但卻不能找出兇手

故事大綱：大室里英與父親，以及建築相關的業者們來到了伯父的島上。伯父去世後，建築業者想要開發這座島，所以9個人來到島上勘查。沒想到他們在工具小屋及其它的小木屋中發現了大量的炸彈，為了怕引起麻煩，9人決定先不報警。但隔天起床發現死了一人，而桌上留下了兇手的十條規定，包括不能查出兇手、不能記錄或傳遞島上的事等。兇手雖說三天後就會放大家離開，但沒想到隔天又發生一起命案.....

無人島的殺人案很多，但兇手明擺著就在大家之中，而且用了炸彈控制大家不能查明兇手的身份，這個設定就很特別。而兇手在不同天的指示中，還讓大家不能檢查屍體，甚至要協助兇手消除證據等，這也讓謎題比較單純化，所以解謎的部份我有猜到一點點。

再來是節奏的部份，很小說為了找出兇手，花了很多篇幅在說明每個人之間的過去跟關係，所以讀起來很累，因為最後那個人並不是兇手，知道了也沒什麼意義。但這本小說省略了這些介紹，甚至連這些人為什麼要製造炸彈都不提，只專注在殺人案的謎題中，所以我讀起來非常快，這種節奏感在推理小說中是很少見的啊。

而最後的確來了一個大翻轉，因為最後在第一次推理的時候，我覺得這些推理很合理，但好像怪怪的，有點為了結果硬湊的感覺，最後的大翻轉才讓一切合理起來，所以不是作者沒想到，而是故意挖了一個坑啊，以最後的結局來說的確是很厲害，怪不得作者夕木春央的作品目前在網路上都是大推啊。

整體來說個人覺得算是很有趣的作品，雖然最後的謎題沒有讓人覺得是100分的翻轉，但光讀起來的流暢度非常的順，甚至沒有感覺是看了300頁的作品這件事來說就非常值得推薦啊，個人應該會再找這位作者的其它作品來看喔。

 

[電影心得]寒戰2

 

註：原為2016/9/30

推薦度：4/10

一句影評：一部中繼片。

劇情是說劉傑輝當上警務處長，而李文彬因為兒子李家俊在第一集犯下的罪，所以申請退休，目前正在退休前的休假。沒想到李家俊在獄中還策畫了逃獄計劃，用綁架劉傑輝老婆的方式順利逃脫了，在逃脫的過程中李家俊說他給了劉傑輝5000萬，但是劉傑輝沒給他們警方的佈署圖。因為寒戰行動中的錢跟偵防車還沒被找到，所以政府請了議員成立了調查會，大律師簡奧偉也被邀請，但是他不甘於當打手，所以派了徒弟歐詠恩跟蹤，沒想到造成槍戰，劉傑輝把李家俊打成重傷。李文彬一氣之下倒戈，倒下李家俊背後的勢力，以前警務處長蔡元祺為首的集團....

為什麼說是中繼片呢？因為這部是延續第一集，本來第一集只是警隊之爭，這部把這個擴大，變成政治之爭，所以李家俊的背後勢力，其實是已經從特首開始佈局了。變大不是不好，但是變大要好好的說明清楚是不容易的，所以這部結束後，會發現很多事都沒說。比如選特首的那些人如何了？這就沒有說，然後蔡前處長也沒有伏法，李家俊又沒死，整個看起來就是為了第三集做個完結的感覺。然後第三集大概又會找一個大牌演藏鏡人，劉德華的保安局長又會再出現。而簡奧佛其實在這一集中沒有吃重的操盤力，大概也是想要在第三集發揮能力，所以整體看起來就是一部中繼片啊。

另一個我覺得不好看的原因是，是我感覺劉傑輝變了，本來在第一集中感覺他就是一個不畏強權的人。結果在這集中，最後他找到了證據，可以證明蔡前處長違反承攬警用第三代系統，但是他的解決方法卻是跟保安廳長做了政治交易，讓蔡賣掉自己的股票，不再入境香港。但是這第一沒有解決蔡前處長的違法，他違法卻沒事，如果說這是為了警隊好，我是不認同，也覺得跟我認知的劉傑輝有落差。第二個是第三代系統有漏洞，這樣掩蓋掉之後，漏洞還是存在，而且更難追查，如果真的是為了警隊好，應該就是要公布之後把第三代系統打掉重練才安全吧？所以這些地方都讓我覺得有失望感。

再來就是其實我們對香港的政府單位比較沒那麼熟，如果格局大到變成政治鬥爭，我覺得如果能多花一些篇幅說明一下他們的組織比較好啊。整體來說我覺得感覺真的很像中繼片，建議等第三集出來之後，看一次看完還比較會有整體感啊。

[電影心得]寒戰

 

註：原為2013/4/15於xuite上發表的心得

推薦度：6/10

我看這部電影的前一天，剛好梁家輝因為這部電得第四度獲得香港電影金像獎，寒戰還獲得了最佳電影、最佳導演等9個大獎，創了香港金像獎最佳紀錄。這部片的確開了一個香港警匪片的新格局，以往的警匪片都是前線的員警靠著自己的能力及機智化解了恐怖攻擊，但是這部片回歸到正常的警察行動，其實一個大的案子都會成立專案小組，而專案小組能不能破案的關鍵，其實跟負責人的規劃及調度有重大的關係，這部片描寫的就是在一起重大事件中，警方的高層要怎麼完成這個行動。

故事是說劉sir(郭富城)跟李sir(梁家輝)都是香港警務處副處長，在處長因公出國的時候，發生了一起大型警車及五名警員被挾持的事件，而裡面其中一名警員是李sir的兒子(彭于晏)。李sir以暫代警務處長的身份，下令做了很多激進的行為，包含把整個香港宣布進入一級警戒，內容包含2/3的員警要投入偵查、前線的休假管制等，劉sir認為李sir是因為兒子的關係所以下了錯誤的決定，因此規劃了一個內部政變，預備要解除李sir的職務，而此同時，挾持警員的背後黑手，也慢慢的浮出來，似乎跟警方內部有關，究竟真相為何呢？

這部片的節奏很快，有時候你覺得沒相關的一個小地方，其實跟後面都息息相關，這部片一開始的政變中，官階這件事是很重要的，片子很貼心的在一開頭有把所有人的官階都寫出來，但是他擔心大家記不得(或是根本忽略)，所以在那個人第一次出場的時候，又會把那個人的名字跟官階再顯示一遍，個人覺得這是很好的作法，也才會讓這個節奏快的片子比較好懂，而裡面雖然有內鬥、外戰，後期還牽扯到廉政公署，就看似一些不相關的事件，最後卻巧妙的結合在一起，個人覺得是這部片的精華吧，所以算是值得看的地方。

另一個亮點是，香港的電影好像很久都沒起色了，所以他們很團結，每一部片子都可以邀請到很多大牌來加持，比如這部片中其實劉德華有演一個保安局長的角色，像楊采妮的鏡頭其實也不算多，就除了大牌的主角外，其它大牌也來當小角色，自然就會覺得這部片子的陣容很華麗了。

若要說缺點的話，關於劇情細節的部份我最後在說(沒看過電影的人可以忽略)，我覺得對台灣觀眾來說比較大的問題是，不太了解香港的體制，比如我不知道警務處長跟保安局長那一個大？看起來是保安局比較大，但是保安局跟警務處的關係又是什麼？這就沒有交待的很清楚，還有副處長的職位跟選舉制，也許香港人很了解，但是這對台灣人來說也許是一個比較難懂的地方吧。

========以下有劇情洩露，沒看過的千萬不要往下看===========

裡面有一個地方我怎麼看都不滿意，就是大家都覺得劉sir太完美了，是處長的不二人選。但是真的是這樣嗎？我首先點出一點，一開始雙方人馬都各有一個死忠的部下，劉sir的是vicent，李sir的是鄺sir，後來鄺sir因為法理的關係跑到劉sir陣營，以這個角度來檢視李sir當然是可以說他的下屬不夠忠心，但是並沒有大錯，因為他還是站在法理上。反過來看vicent，最後竟然是跟犯人串通，而且那時劉sir已經是寒戰的總指揮了，他卻還是要劫運鈔車，基本上劫了要負最大責任的，就是劉sir，所以他的部下不但不忠心，而且完全不顧他的死活，還犯了法，這樣一比誰是比較好的主管不是顯而易見了嗎？也許大家還是不太懂，其實只要對照最近的貪污新聞就知道了，雖然最上位者沒有貪，但是底下的人貪，普遍來說大家就是認為最上位者是無能的人，同樣的情形類比，劉sir不就變成這樣的人了嗎？再來就是，最後李sir的兒子有說，其實前線的員警都是比較喜歡李sir，因為劉sir為了報表漂亮，所以刪減了很多前線的津貼，基本上政府單位當然不是營利事業，所以他沒辦法開源，只能節流，我覺得以警察這麼危險的工作，刪減津貼並不是一個好的作法，換言之，有沒有一種可能是vicent是因為被刪減了津貼，所以錢不夠，然後才去賭的呢？我記得警察的薪水很高很早以前就說因為怕被黑道賄賂，如果為了績效又去刪，那又怎麼確保警察的操守呢？

廉政公署的功能在香港其實發揮的很好，片中有說到，其實廉政公署可以在沒有證據的情形下扣留當事人48小時，這當然是一個很好的措施。但是在片中所顯示的，卻是因為主事者太年輕，所以做了很多錯的拘留，反而落人把柄。整個看下來會覺得好像廉政公署的權力過大，所以過大的權力有沒有對應相對可以使用的人才，我覺得才是重點。而配上目前的狗仔的話，在台灣如果有廉政公署可能會害死很多人啊，因為只要被約談，名嘴馬上就幫他的犯行推測完畢好像他就是犯人一樣(比如xx嘴的老闆)，所以台灣如果要推廉政公署，一定要找到相對真的夠聰明的人才來執行啊。

[電影心得]消失的人

 

推薦度：8/10

文案：消失的小孩扯出兩起犯罪案

故事大綱：唐宇的9歲小孩唐諾在大樓中失蹤，監控沒有看到唐諾離開大樓。大家推測可能去了鄰居姐姐瑩瑩家，但是在她家中也找不到唐諾。瑩瑩家隔壁的嚴午，因為欠下大筆賭債，剛好父親自然死亡，所以他打算把父親的屍體藏起來領他的退休金。而嚴午的房東林雨彤在幾個月前，因為在這間屋子被不知名的人強暴，所以才把屋子租給嚴午。在同事的幫助下，他們開始追查強暴案的兇手，卻發現驚人的真相....

這部片是由小說<海葵>改編而成的，故事性很強，所以在2022年有改編成電視劇<消失的孩子>，能把三個犯罪案串在一起，個人覺得非常有趣，再加上裡面的人用了各種的方言，就很像真的是在街頭巷尾的鄰居，非常有生活感。

我覺得拍攝手法也是這部片好看的地方，查了一下導演也是台灣人。如何在三個案件中慢慢的丟出真相，然後在串在一起，是需要仔細看的。因為裡面其實有用到不同時間軸，比如林雨彤她們是在幾天前開始查案的。因為我是跟家人一起看的，他們沒有專心看一下就有點看不懂。但對我來說，這種需要思考一下的手法我還蠻喜歡的，節奏感才會快啊，算是好看的點。

另外裡面的不少角色我都認識，像演唐宇的是鄭愷、演林雨彤哥哥的是李晨，演嚴午的是邱澤(在片中沒有認出來)，也算是大牌雲集啊，而最後的結局來說，也算是不錯的結局，因此整體看下來，有懸疑、有親情、有愛情，個人覺得算是很不錯的作品，很推薦喔。

[電影心得]鐵娘子

 

註：原為2012/4/17於xuite上發表的心得

推薦度：7/10

我一部片因為時間的關係都會看很久，我沒料到在我看這部片的期間，柴契爾夫人就過世了。說實話，她的大名我是如雷貫耳，但是她的事蹟我是完全沒有研究，我本來想要透過這部片了解她做了什麼事，但是我發現這部片的重點似乎不是在那裡啊。

柴契爾夫人是一個雜貨商的女兒，但是她從小就對於政治非常有興趣，當時的英國政壇根本沒有女性，所以她參選議員選上後，只有她一個女性議員，當上政府官員的時候，也只有她一個女性官員，那時的英國已經到了最壞的局面了，公共事業的罷工越來越嚴重，滿地的垃圾都沒有人收。後來她覺得保守黨已經偏離了人民期望，所以她就開始參選黨魁，沒想到因為她母親的形象，讓她一路大勝，成為英國第一位女性首相。而她上任首相後，跟她平常的形象完全不一樣，她做了非常多大刀闊斧的改革(這一部份我是想知道，但電影中著墨很少)。很多時候甚至到了一意孤行的地步，所以英國人不斷的上街抗議她的政策，一直到因為阿根廷佔領了福克蘭群島，她堅持出兵攻打阿根廷，才讓她的聲望達到最高點。後來她的霸道個性到了極致，其它官員們都開始受不了她了，於是有人開始出來競選黨魁，她知道大勢已去，就請辭首相，結束了她的政治生涯....

這部片雖然沒有解答我疑惑，但還是有幾個我看完覺得蠻有趣的地方。第一個是成功的女人背後，一定要有一個默默支持的男人。裡面看得出來她對於她老公非常依賴，尤其是她老公死後她還是會看到他的幻影，而且不願收拾他的東西，就可以知道這兩個人非常相愛。而在一開始她們結婚的時候，她就明白的告訴她老公，她並不會像傳統女性一樣在家相夫教子，她還是會繼續投身政治，她老公也明確的接受這一切，就算鐵娘子沒時間陪小孩、幾乎都在工作，但是在片中她老公還是不斷的支持她，我想這也是鐵娘子能這麼成功的一大主因吧。

第二個有趣的地方在於，我曾經想過，也許要徹底化解台灣的藍綠對立，那就只有對外戰爭了，只要有一致的外部敵人，就不會有內鬥的空間了。這部片中對阿根廷出兵的那一段，讓我覺得我的想法好像也算是部份正確啊，因為她的民調非常低，很多人對她不信任，尤其是敵對黨，但是出現了共同的敵人，她的聲望就回升了(尤其是打贏了)，接著剛好景氣就回升了，所以她就變成全民的英雄了。但是後來我發現台灣還是跟英國差很多啊，前一陣子的釣魚台事件，其實就是出現了共同的敵人，但是台灣上的藍綠之間還是有明顯的差別，一色就堅持這是我們的領土要保護，另一色卻說這本來就是日本人的要還給他們，結果兩色吵更兇。其實這跟阿根廷佔領福克蘭群島這件事有蠻多類似點的，只是兩邊會差那麼多真是非常令人意外啊。

整體來說，鐵娘子如果把她用<從A到A+>中來分類的話，她就是很明顯的第四級領導人，因為她的作風非常強悍，而且似乎都是靠她整個組織才在運轉的(因為別人的想法都跟她不同)，而組織在只有她的時候運作的很好，但是當她出現問題(後期身體狀況的事)、或是她離開那個位子後，整個組織又會回到原點，所以強人政治也許是改變最快的一個方法，但卻不是最持久穩健的方法。當然對比現在很多政治領導人，是連第三級領導人都做不到的，所以其實能有一個第四級領導人已經很萬幸了啊。

[讀書心得]底層邏輯

 

推薦度：7/10

我是先看了作者劉潤的<進化的力量>，發現好像有順序性，所以又找了他之前出版的<底層邏輯>來看。底層邏輯在定義上就是事間萬物的共通點。作者提出一個公式：

底層邏輯+環境變數=方法論

他認為一般的書很多教的是方法論，當環境一發生改變就不適用了，所以作者認為要了解更底層的邏輯，才能因不同的環境應用。

但是這本書比較偏向非結構化的述事，不知道是不是從他的電子報中整理出來的，感覺是每一個章節都很獨立，所以跳著看應該也可以。之前網路傳的《計程車司機給我上的MBA課》我也有看過，就是作者劉潤發表的文章，所以感覺是短篇故事作者很拿手啊。

這本書分五個章節，包含「是非對錯的底層邏輯」、「思考問題的底層邏輯」、「個體進化的底層邏輯」、「理解他的人底層邏輯」、「社會協作的底層邏輯」等。有些的觀念我覺得還蠻新奇的。

像是「沒有KPI，也能管好公司」，書中提到三家公司都不是用KPI方式來管理人員，反而才讓人才覺得受到重視，願意留下來。這也牽涉到「讓優秀員工成為事業合夥人」這篇中提到的員工及企業互相期待的四個象限中，公司目前是在那一個象限有關，如果是在轉型困境，其實也用不到前面的留才方式。所以讀起來雖然作者都提到了，但必須要自己組合起來。

另外在個體進化上，作者提出 人生商業模式=能力x效率x槓桿。而能力的培養就是要靠加班，以作者來說他幾乎是全年無休，但作者是把工作當成玩，所以可以全年無休。雖然效率跟槓桿也很重要，比如專心或使用了工具，但仍然需要花時間才能培養能力。最近剛好在考證照，就很有感覺，就算AI重點整理了再完整，還是要花時間讀書才有用，所以勤奮也是很重要的底層邏輯啊。

整體來說，裡面的知識算是很多，但可能不算是有一個整體架構，比較適合是有不少工作或創業經驗的人，可能會因為讀到了裡面幾篇文章就功力大增，但對於實務經驗不足的人來說，個人覺得可能讀起來會有點辛苦吧。