[讀書心得]異數

 

註：原為2012/2/6於xuite上發表的心得

推薦度：9/10

葛拉威爾的書總是會讓人非常的驚豔，不論是他之前的<決斷2秒間>、或是<引爆趨勢>，都是非常值得一讀的好書，而這本<異數>同樣是讓人獲益良多的好讀物。這本書主要是探討一些超越平凡的人，他們是天生的天才？還是後天的努力？還是由其它的因素造成的？

一般成功者傳記，往往會提到這個人如何白手起家，一個人打天下。也因此造成大家都認為只要培養好自己的實力，自然而然就會成功，但是在書上提到其實並不是如此。比如說智商這件事，其實不見得智商最高的人一定最成功，可能還會有「實用技能」(比如交涉力)的因素的影響，而造成這種因素的影響，可能是文化、可能是家境，所以作者認為環境才是造成人會不會超凡的主因。

書上有一個理論，就是要成為一個超凡者就要經過1萬個小時的練習，大約就是每天練習三小時的話，持續練習十年。書上舉了一些大家以為是天才的人，比如莫札特、比爾蓋茲、披頭四等，其實都是經過了1萬個小時的練習才成為超凡的。但是要持續練習十年，每天練習三小時，除了毅力外還要有環境，舉例來說，如果你家不是音樂世家、你必須要非常努力的工作才有錢，那你會有辦法每天練習鋼琴三小時嗎？我想很難，這就是書上強調的，除了你本身的天份外，環境也很重要。而像比爾蓋茲那時用電腦是以小時計費的，要不是他發現了漏洞，他也達不到1萬個小時的程度，所以這就是機運。再來就是數學家，數學題其實是努力就會有收獲的，亞洲國家天生數字格式就比西方好，加上種稻的人都是以勤勉著稱，所以在數學比賽中，往往都是亞洲國家拿前幾名，這就是文化。所以作者認為超凡個人的努力只是一小部份，環境跟機遇才是比較影響大的部份。

但是我個人的認知是，書上提到的時代、機遇這件事，你永遠不知道什麼樣才是對的，就算你可以看到三五年，但是等你十年後培養完1萬小時專業能力的時候，又會發現可以情勢又不一樣了。所以，應該是做自己最想做的事，剩下的只能聽天由命了。所以，還是個人的努力最重要。

整體來說裡面很多例子都很有趣，像如果你想要教育小孩當運動員，你可以先看每年運動員是由幾月分野，該年度中年紀較靠近分野的，通常長的比較大，小時表現比較好，也因此會受到較好的訓練，然後不斷的累積成功成為超凡。相反的，如果你的小孩年紀差很遠，那最好就不會讓他學那項運動，免得挫折更深。他舉了很多例子，但並沒有明確的答案，原因就是要讓你思考，其實生活中有很多事不是你想的那樣的，也許你可以因為看到那些例子，而做出對的決定，所以個人非常推薦這本書。

[讀書心得]心靈寫作

 

註：原為2018/1/12於xuite上發表的心得

推薦度：8/10

這本書是我的紫微斗數老師推薦的，她認為這本書對於我們學習紫微斗數很有幫助，所以就借來看了，這本書的作者娜妲莉．高柏本身是一名作家，同時也開班教授寫作課。她跟著一名日本老師片桐先生學習禪坐，也開啟了她對於寫作心的想法，這本書是由許多短篇組合而成，不見得有前後關係，作者也提到跳著讀也沒關係，但是都會給閱讀者靈感。

把這本書的中心思想一語貫之的話，就是「全心投入瘋狂寫作」。雖然是一句話，但是裡面有兩個概念。首先是瘋狂寫作，她提到每天就都會給自己規定的字數或頁數，一定要寫完才停止。當然一定會有寫不下去的時候，所以作者提到很多她持續不斷寫下去的方法，比如找一個自己喜歡的咖啡廳，這遠比在一個華麗的寫字房還寫得下去。列出自己想寫的議題，比如有人想寫武俠小說，但是其實他最近一直縈繞在心頭的是他的媽媽，這時他先把有關他媽媽的事都寫下來，可以讓寫作的開關被打開，越寫越好。還有聽別人的故事、列出不同的主詞及動詞然後結合，甚至在寫不下去的時候，先花一點時間寫自己是一個多爛的作家都可以，只要不停地寫，就會寫出自己最棒的作品。

瘋狂寫作其實其它作家也提過，比如<史蒂芬金談寫作>中史蒂芬金也提到他一天至少寫作三小時。但另一個全心投入這件事我是第一次在寫作書上看到。其實我曾在另一本書上看到說，像<異數>提到一件事練習1萬小時後，就會成為專家，可是有人在同一個工作崗位上做了二十年，但是能力卻完全沒有增進，跟初學者也差不了多少，那是什麼原因呢？那本書認為原因是沒有精進，每天的練習是要不斷地精進，這樣1萬小時才會成為專家。這本寫作書也提到，如果寫作時沒有全心投入，只是把寫作當功課去寫的話，那是永遠無法成為作家的。這是一個關鍵卻很少人注意到的因素啊。

這本書裡面充滿禪意，但是片桐老師的確是一個高人。有人醉心於宗教只是在逃避，書中有一段寫到作者每次在寫作前會想要放空，結果她獲得了一種非常開心的感覺，以致於她都沒有寫作，但是她認為這個狀態是她快要開悟成佛了。結果片桐老師只跟她說，她只是單純的在偷懶，快點去寫作。這在社會中非常常出現，比如有人明明坐吃山空了，他有時間卻不是多去打一份工，然後只是躲在房間唸好幾個小時的經，問他為什麼不去工作，他說唸經讓他心情開心，這是讓他撐下去的力量，但如果問片桐老師，他應該會叫那個人快去工作吧。

這本書的結構性雖然不強，但是裡面許多觀念都很好，除了前面提到的「全心投入瘋狂寫作」外，她也有對於細節做了一些建議，像不確定的字詞都應該刪掉，這就正中我心，我常常會出現不確定的字詞，所以自己讀自己的文句會覺得冗，所以有在寫作的人，建議可以看一下這本書，只要有一個觀念讓你大吃一驚而改變，那就是有價值了啊。

[讀書心得]史蒂芬金談寫作

 

註：原為2016/1/9於xuite上發表的心得

推薦度：7/10

可能看了很多教寫作的書是以教科書型式的架構，因此這本半自傳半教學的書反而有點看不慣。但是這本書在學習寫作上我覺得是必看的一本書，最大的原因就是作者是史蒂芬金，是被諭為每一個美國家庭中都會有兩本書，一本是聖經一本是史蒂芬金小說的大師。所以了解大師怎麼寫作的，我覺得對寫作是一定會有極大的幫助，因此這當然是必看的寫作書啊。

第一部份是講他的寫作過程，本來我以為他是成人後才開始寫作，但是沒想到他從很小就開始寫作了，那時就為了興趣而寫，還有哥哥辦的報紙。他還曾在學校自己印自己的小說出來販賣，表示他編故事的能力非常之強。而到了成人的時候，他並沒有馬上就出名，偶爾會在雜誌上投稿成功，但是大部份投稿到出版社卻都失敗，他的經濟狀況一直非常不好。還好他有著一直支持他的老婆，這位老婆也都是他第一位初稿讀者，也是把<魔女嘉莉>從垃圾桶撿出來叫史蒂芬金繼續寫的人，也因此史蒂芬金靠著<魔女嘉莉>拿到了足夠的版權費用，而成為了正式的作家。

我記得在<異數>中提到，所謂的超凡的天才，其實都是經過1萬小時以上的練習，只是他們可能從非常小的時候就開始進行了，因此在累積一萬個小時的實力時，可能才正是青少年，因此大家以為他是天才。而從史蒂芬金的故事中會發現，原來他是從這麼小就開始寫作，而且完全沒有間斷，有時候是為了投稿、有時候只是會了自己的興趣，所以個人感覺他應該也是寫作超過了1萬小時，才開始發光發熱。而史蒂芬金也在書中建議想要成為作家的人，一定要「多讀」、「多寫」，一天最好寫作3個小時以上，這才是成為作家的基礎啊。

而另一部份是他真的教大家寫作，在有關副詞的用法上，我覺得可能有點偏向英文的語言，我個人的理解其實跟他裡面的金律一樣，就是第二次修正要把初稿的文字減少 10%。有人可能會覺得怎麼可能？其實作者提到很多副詞是不必要的，過多的形容詞也是不必要的，而跟劇情無關的雜述也是不必要的。最難能可貴的是，書上放了一段1408的原稿，跟他第二次修改的版本，讓大家可以真正的了解修改的重要性，以及要如何修改。作者也提到一個作品最好要改兩次，而寫完後最好沉澱一下(作者建議隔六週)再檢視，通常會發現很多初稿中的錯誤。

而他認為故事是最重要的，有很多工具書提到一定要有中心思想、一定要有高低起伏、一定要先編排好劇情。但是史蒂芬金認為不是如此，他認為故事才是一切的開始，他往往是在有故事之後，透過描寫他心中那個人的具體形象後，自然而然的發展出後面的劇情。而所謂的中心思想等等，可能是在故事完成後，剛好浮現在故事裡的一部份。這一部份有點讓我吃驚，不過其實我覺得他說的應該是對的，引人翻下去的故事其實才是最重要的，如何說好一個故事，才是一個小說成功的關鍵，不然就算背後有多大的暗諭也沒有用吧。

所以作者在書上寫到，他不建議參加寫作班，也不建議把未完成的稿子唸給其它寫作班的人聽，因為這只是會讓你迷失你的寫作風格，作者認為寫作最好就是把自己關起來一個人寫(所以好的環境也很重要)，最多只會有一兩個人當你的試閱讀者，不然你的作品可能就會在大家不同的意見中，永遠改來改成，還變成一個三流的作品了。

這本書裡不像其它寫作書一樣講了很多名著，反而很多用的是他自己的書做例子，而裡面不論從他自己的例子，或是從他寫作教學的建議來看，最重要的就是「多讀」、「多寫」。所以成為作家跟在其它行業中成為佼佼者一樣，就是不斷的持續在那個專業領域上，然後不氣餒(書上還有例子是以蒐集出版商的拒絕信為樂的作家)，等有足夠的實力後，就會成功了。

[讀書心得]速效商業

 

註：原為2016/1/1於xuite上發表的心得

推薦度：7/10

一句書評：直效行銷、神田昌典。

作者平秀信是一家建設公司的老闆，從書中可以發現他的公司算是一家小企業，員工人數可能大約在10人左右，而這十位員工能做到的營業額大約是1億，但是平秀信，他自己一人可以達到9億的營業額，也就是說，社長一個人就佔了9成的營業額。有人一定會覺得奇怪，這是建設公司怎麼可能是一人就佔9成的營業額？應該只是把屬下的貢獻全算在社長身上吧？答案其實不是如此，原因是社長一人從事內容產業的銷售，因為內容產業幾乎無成本，而且可以不斷複製，所以能達到這麼高的營業額。

先大概解釋一下這位作者的內容產業是什麼，他是把公司裡的專業知識，以小冊子的方式賣給其它同業。比如，怎麼有效集客？如何銷售房子？甚至是調查其它建設公司的調查報告等。因為這是公司的專業知識，所以同業一定會非常想知道，加上如果賣出的內容有效，有成功案例的話，這些客戶就會一直回流，這個生意就會越做越大。因為一個專業知識可以不斷的複製，所以他等於是用低成本做高價值的產品，當然會非常賺錢了啊。

看到這一定有人會想說，如果他把專業知識賣出去？那他公司不就可能沒辦法生存？這在書上沒有明確的說明他怎麼防制，有提到的部份只有，第一個他會在合約中訂定所謂如果洩露出去的懲罰條款，不過這還是沒辦法完全防範洩露。另一個提到的防制機制是，比如集客這件事，因為作者的公司是小公司，可能只在某一個縣裡，所以他不會賣給同一個地區的同業，可能會賣給隔幾個縣的同業，這樣會避免搶到自己的客戶。基本上這中間的拿捏很重要，不過如果能不斷的創新新的方法，那賣出去的就是舊的方法，也不用擔心因此失去優勢啊，也許這反而是讓自己不斷成長的一個力量啊。

而他賣手冊的手法是所謂的直效行銷，注意，這並不是指直銷。直效行銷是指可以有效的找到目標客戶，就不會浪費很多時間、金錢在不對的客戶上，這個手法在日本的代表人物就是神田昌典，而作者提到他也是遇到神田昌典後才開始做內容產業這件事。我在另一本書上看到另一位作者也是用直效行銷販賣中小企業架設網站的知識，所以如果你有著可以賣出的知識，不妨去了解直效行銷啊。

而要賣的內容產業，只要你在那個行業中是佼佼者，你一定會有值得賣出的知識，只是你要細心去了解每一個流程，有時候你覺得理所當然的事，其實裡面有著專業。作者舉一個例子是，他因為有著很強的集客能力，所以帶來大量的客戶，在這個前提下，他覺得他的業務員成交量高是應該的。但是有人就對他說他的業務員成交量高出同業，他仔細計算，才發現原來這幾個營業員的成交率也很高，再跟這幾個業務員詳談，果然發現裡面有著他們的專業，所以他又把這部份拿出來當內容產業賣出，所以只要你想賣，一定會有值得賣得部份。

不過從我的觀念來看會有點奇怪，也就是說如果他的專業知識那麼有效，為什麼不用來不斷的擴充自己的公司呢？還是他其實覺得內容比較好賺，所以故意維持小企業的規模呢？老實說這個界限的拿捏讓人覺得很微妙啊。不過看完這本書的感覺會讓人想要了解直效行銷這件事，感覺只要你有東西想要賣，透過直效行銷就可以找到對的客戶，就能比較容易賣出去，所以學會這個手法，不論是要賣實體東西、或是內容產業都行，這算是這本書給我的重要提醒吧。

[電影心得]看不見的旋律 / 調音師

推薦度：8/10

文案：假冒人目賭了一起殺人案。

故事大綱：阿喀什是位盲人音樂家，因為一次意外與索菲婭交往，並在她家的餐廳駐彈。老牌明星辛哈邀請他到家中彈琴，要給他年輕的妻子西米一個驚喜。但沒想到進屋後他看到了辛哈的屍體，屋中除了西米之外還有一個男人。本來他想去警局報案，沒想到那個男人馬努哈竟然就是警察。在馬努哈跟西米的試探下，西米發現了阿喀什不是真的盲人，所以她下了毒把呵喀什弄瞎.....

印度片的翻轉最厲害的地方在於前面的舖陳會讓人看不出來是兇殺片，以這部來說，前面就像是單純的愛情片，但是到了目擊兇案現場後，突然就提高了緊張感，尤其是幾場試探，是只要呵喀什有一點點驚慌的表情，應該就立刻死了，那種懸疑感是真的很特別。

再來就是真正瞎了的阿喀什要怎麼復仇？這也是我想像不太出來的，除非是像<暫時停止呼吸2>裡的最強盲人。所以後來設定出另一群罪犯，算是出乎我的意料之外，所以整個後半段完全都是出乎我的意料之外，算是非常令我驚喜的一部片。

最後的結局也是令人印象深刻，算是給了一個開放的結局，就是阿喀什說的可能不是真的，我大部份是不喜歡開放結局，但這個算是我個人覺得反而不錯的地方，因為畢竟阿喀什是一個會假裝盲人領補助的人，最後是有良心的人好像又怪怪的，所以讓大家自己猜想也是不錯的方法。

整體來說個人覺得是蠻讓人驚喜的片，劇情的發展都很出人意料，唯一的小缺點就是我沒那麼喜歡音樂，所以感覺有一點點拖戲，但整體來說還是很厲害的片，個人是很推薦喔。

 

[小說心得]啜飲屍汁

 

推薦度：4/10

文案：充滿兇殺案的城市中，推理小說家接連偵破殺人案。

故事大綱：小有名氣的推理小說家青森山太郎因為被好友陷害，無法再寫小說，本來想要尋死。而遇到了被陷害的黑道秋葉，因為他們所處的牟黑市犯罪案超多，但是都靠刑警互目把案件壓下來，所以有超高偵破率的假象。青森推理出了最有可能的兇嫌，還了秋葉的清白。從此只要這個城市出現了奇怪的殺人案，他們就會找上青森......

這本書算是不同的短篇故事組成，主角大概就是小說家青森、黑道秋葉、刑警互目、算命高中生步波，因為除了小說家外，其餘每一個人都算是犯罪者，所以這些案件才會圍繞在這些人身上。主要都是靠青森解決案件，整體來說是有改編成日本的架構，因為每一個故事獨立，而最後一個案件竟然是傷害到算是主角的身上，也頗有日劇最後一集高潮的感覺。但問題應該是裡面的殺人畫面都太獵奇了，所以應該是沒有日劇能改編再播出吧，不過現在AI發達，也許有人能做出影片吧。

我知道作者白井智之的故事大多很獵奇，但是這部小說看起來有點奇怪，主要是有幾個故事最後推理出來的結論個人覺得有點牽強，因為這群人本來就不求找到真正的兇手，所以有幾個故事會讓我懷疑真的是這樣嗎？舉例來說有一個案子是躲到屍體裡，因為死體的氣管被堵住了，所以躲在裡面的人就死了，但躲進去的縫合我個人覺得應該不會這麼嚴絲合縫，因為縫那麼緊，最後這個人要怎麼逃出來？所以因為這樣就被悶死感覺就有點牽強。其它的故事像豬頭、或是把人折成兩半的刑具等，都有一種最後雖然合理，但好像又不太合理的感覺，看起來就不太順啊。

我個人是可以接受獵奇，但是有非常合理的推理，而且兇手也承認了，這種故事比較吸引我啊，也比較符合我認為的推理小說，所以這部個人是不太推薦啦。

[讀書心得]蘋果橘子經濟學

 

註：原為2015/12/31於xuite上發表的心得

推薦度：8/10

我覺得這本書紅的原因是，因為裡面其實比較像社會學，但是作者提到他在一次面試時，經濟學家不認為他的是真正經濟學，社會學家也不認為他是社會學。作者也沒有特別想要把自己分類在那一個領堿，他們做的只是單純的把自己身邊看到的現象拿出來研究。比如賣毒如果很賺錢，為什麼毒犯還會跟父母住在一起？或是，每年改名的人那麼多，對他的成就有沒有影響等？雖然作者認為他的研究沒有專一的方向，但是仍然給了大家一個思考的方向，就是要永遠充滿好奇心。

在他的研究主要用的是經濟學常用的迴歸分析，但是他提到了迴歸分析只能分析出相關性，不能分析出因果。我舉一個新聞上的例子來說，就是有人分析過女生的裙子長度跟經濟是有相關性的，在女生裙子越短的時候，經濟越好。但是這只是一個現象，到底是經濟好所以裙子短？還是裙子短所以經濟好？還是這兩個都沒關係，是另一個因素同時影響這兩個的？這在迴歸分析就沒辦法解釋，但是卻又很多人仍然把這個視為因果，誤以為叫女生裙子穿短一點經濟就會好(想也知道不可能)，這就是誤用的可怕啊。

所以可能同樣的資料在不同人的分析下會有不同的結果，比如在<引爆趨勢>中，葛拉威爾提到了紐約市長朱利安尼的破窗理論，所以提出了環境因素。但是在這本書裡同樣也對紐約市長朱利安尼時代的治安做了研究，他認為其實用破窗理論抓小犯罪者並不是改善治安的原因，因為在朱利安尼上任前，治安數據就顯示已經在改善了，而在朱利安尼任命的抓小犯罪者警察官員下台，治安還是持續在改善。作者分析原因其實是因為警力增加，因為前市長怕朱利安尼因為治安問題讓他落選，所以加了許多警力，而從那時治安就開始改善了。所以其實什麼花俏的政略並不是重點，回到根本，補充足夠的警力，治安自然就會變好了。

另一個比較有趣的是他對於教養這件事的研究，首先是汽車嬰兒座椅，現在法規是規定兒童一定要坐嬰兒坐椅。但是書上寫到，其實兒童安全坐椅的功效微不足道。整體會提高安全性的原因是因為，坐兒童安全座椅的小孩，一定是坐在後座，坐後座本來就比坐前座安全，但是大家還是會相信安全座椅的功效。同樣裡面還提到很多例子，與小孩考試成績正相關的有父母教育高、父母社經地位高、母親生第一胎30歲以上、家裡有很多書、父母參與學校家長會。提到這些因素，我想很多人都已經開始腦補了，認為對啊，所以我花了很多時間在小孩教育上是沒錯的吧。那書上提到跟成績不相關的因素有，家庭關係親密、最近搬到較好的社區、母親在小孩出生到上幼稚園沒有上班、小孩參加過學前輔導、父母會定期帶小孩上博物館、小孩常挨打、小孩常看電視、父母幾乎天天唸書給小孩聽。看到這些因素我想很多人應該會很驚訝，一堆教育書說的原則，結果其實都跟成績沒相關。尤其是家庭關係親密跟小孩常挨打，這可能就是兩個極端家庭，但是跟成績沒相關，不過社會上的確有人是貧苦家庭出身成為博士，也有書香世家成為博士所以這的確是都有可能，只是一般人不願意承認吧。書上最後下的結論說，其實小孩的成績相關性不是父母為他做了什麼，而是父母是什麼。父母不需要覺得因為沒幫小孩做什麼而覺得內疚，只要你成為理想的那個人，你的小孩自然就會追隨你的背影成為一樣的人。

裡面最有爭議的理論就是，墮胎導致治安變好。作者是根去過去的經濟發現，在美國會選擇墮胎的人往往是社經地位比較差的，沒辦法好好扶養小孩的，如果強迫他們生下來通常會犯罪的機率比較高，所以因為墮胎的合法化，讓這種小孩出生率降低，所以治安變好了。但是他這個論點就受到很多宗教或道德上的批判，實際上這個論點是合理的，應該也是正確的，但是會批判他的我覺得是把分析跟政策搞錯了。他們以為這樣就表示作者是贊成用墮胎來改善治安，但是作者其實有再以經濟學的角度分析，墮胎失去的生命，遠比被犯罪殺害的生命多，治安是改善，但是並不符合效益。但似乎大家都沒有聽到他後來說的話啊，我想這就跟現在治政大家都聽一半是一樣的啊。

整體來說裡面有著許多有趣的例子，從裡面可以學到很多分析的邏輯，跟判斷事情的方法。其實從治安或是從小孩教育、改名等例子來看，很多時候其實因果關係就很直覺，就是那麼簡單，比如改名就是沒效，但是大家就是希望背後有一個複雜的因素，也許這個因素就是恐懼，所以大家還是會去做那些事。也許從這本書開始，大家建立起懷疑的心、求證的態度，你也許就是下一個經濟學家了啊。