[讀書心得]蘋果橘子經濟學

 

註：原為2015/12/31於xuite上發表的心得

推薦度：8/10

我覺得這本書紅的原因是，因為裡面其實比較像社會學，但是作者提到他在一次面試時，經濟學家不認為他的是真正經濟學，社會學家也不認為他是社會學。作者也沒有特別想要把自己分類在那一個領堿，他們做的只是單純的把自己身邊看到的現象拿出來研究。比如賣毒如果很賺錢，為什麼毒犯還會跟父母住在一起？或是，每年改名的人那麼多，對他的成就有沒有影響等？雖然作者認為他的研究沒有專一的方向，但是仍然給了大家一個思考的方向，就是要永遠充滿好奇心。

在他的研究主要用的是經濟學常用的迴歸分析，但是他提到了迴歸分析只能分析出相關性，不能分析出因果。我舉一個新聞上的例子來說，就是有人分析過女生的裙子長度跟經濟是有相關性的，在女生裙子越短的時候，經濟越好。但是這只是一個現象，到底是經濟好所以裙子短？還是裙子短所以經濟好？還是這兩個都沒關係，是另一個因素同時影響這兩個的？這在迴歸分析就沒辦法解釋，但是卻又很多人仍然把這個視為因果，誤以為叫女生裙子穿短一點經濟就會好(想也知道不可能)，這就是誤用的可怕啊。

所以可能同樣的資料在不同人的分析下會有不同的結果，比如在<引爆趨勢>中，葛拉威爾提到了紐約市長朱利安尼的破窗理論，所以提出了環境因素。但是在這本書裡同樣也對紐約市長朱利安尼時代的治安做了研究，他認為其實用破窗理論抓小犯罪者並不是改善治安的原因，因為在朱利安尼上任前，治安數據就顯示已經在改善了，而在朱利安尼任命的抓小犯罪者警察官員下台，治安還是持續在改善。作者分析原因其實是因為警力增加，因為前市長怕朱利安尼因為治安問題讓他落選，所以加了許多警力，而從那時治安就開始改善了。所以其實什麼花俏的政略並不是重點，回到根本，補充足夠的警力，治安自然就會變好了。

另一個比較有趣的是他對於教養這件事的研究，首先是汽車嬰兒座椅，現在法規是規定兒童一定要坐嬰兒坐椅。但是書上寫到，其實兒童安全坐椅的功效微不足道。整體會提高安全性的原因是因為，坐兒童安全座椅的小孩，一定是坐在後座，坐後座本來就比坐前座安全，但是大家還是會相信安全座椅的功效。同樣裡面還提到很多例子，與小孩考試成績正相關的有父母教育高、父母社經地位高、母親生第一胎30歲以上、家裡有很多書、父母參與學校家長會。提到這些因素，我想很多人都已經開始腦補了，認為對啊，所以我花了很多時間在小孩教育上是沒錯的吧。那書上提到跟成績不相關的因素有，家庭關係親密、最近搬到較好的社區、母親在小孩出生到上幼稚園沒有上班、小孩參加過學前輔導、父母會定期帶小孩上博物館、小孩常挨打、小孩常看電視、父母幾乎天天唸書給小孩聽。看到這些因素我想很多人應該會很驚訝，一堆教育書說的原則，結果其實都跟成績沒相關。尤其是家庭關係親密跟小孩常挨打，這可能就是兩個極端家庭，但是跟成績沒相關，不過社會上的確有人是貧苦家庭出身成為博士，也有書香世家成為博士所以這的確是都有可能，只是一般人不願意承認吧。書上最後下的結論說，其實小孩的成績相關性不是父母為他做了什麼，而是父母是什麼。父母不需要覺得因為沒幫小孩做什麼而覺得內疚，只要你成為理想的那個人，你的小孩自然就會追隨你的背影成為一樣的人。

裡面最有爭議的理論就是，墮胎導致治安變好。作者是根去過去的經濟發現，在美國會選擇墮胎的人往往是社經地位比較差的，沒辦法好好扶養小孩的，如果強迫他們生下來通常會犯罪的機率比較高，所以因為墮胎的合法化，讓這種小孩出生率降低，所以治安變好了。但是他這個論點就受到很多宗教或道德上的批判，實際上這個論點是合理的，應該也是正確的，但是會批判他的我覺得是把分析跟政策搞錯了。他們以為這樣就表示作者是贊成用墮胎來改善治安，但是作者其實有再以經濟學的角度分析，墮胎失去的生命，遠比被犯罪殺害的生命多，治安是改善，但是並不符合效益。但似乎大家都沒有聽到他後來說的話啊，我想這就跟現在治政大家都聽一半是一樣的啊。

整體來說裡面有著許多有趣的例子，從裡面可以學到很多分析的邏輯，跟判斷事情的方法。其實從治安或是從小孩教育、改名等例子來看，很多時候其實因果關係就很直覺，就是那麼簡單，比如改名就是沒效，但是大家就是希望背後有一個複雜的因素，也許這個因素就是恐懼，所以大家還是會去做那些事。也許從這本書開始，大家建立起懷疑的心、求證的態度，你也許就是下一個經濟學家了啊。

[試讀心得]惡德偵探制裁社(一)

 

註：原為2016/1/5於xuite上發表的心得

一句書評：非常識的偵探。

就像這本書上說的，提到偵探這個職業，很多人都會有奇怪的誤解，以為他們都是警察的好朋友，都會協助警察破許多奇怪的案件，總是可以在兇手面前破解兇手的手法，然後讓兇手無地自容。但是實際上警察是很有專業的，他們偵辦案件也不能隨便公開，並不可能會求助偵探。而在兇手面前說這些密室手法，先不論兇手幹麼要做出這麼複雜的手法，真實世界的兇手如果知道有可能會破解謎題的人在場，難道不會先殺了這個偵探嗎？所以真正現實生活中的偵探，並沒有那麼光鮮亮麗，做的就是路邊廣告常常出現的徵信社的工作。

故事是說，紗崎玲奈突兀的出現在須磨康臣的偵探學校裡，須磨本身是一間中型偵探事務所的負責人，因為偵探這個行業越來越難經營，所以他跨足到偵探技巧教學的領域，除了可以賺錢之外，也可以同時培養有資質的人加入這個錢少事多的職業。紗崎的美麗、年輕、以及不羈的表情在班上顯得非常突兀，須磨實踐了偵探的手法調查了她的過去，發現原來她的妹妹死於一個變態之手，而這個變態顧用了非法的偵探找出了她妹妹的行蹤，才造成這個悲劇。因此紗崎來這裡學習的目的，就是要了解偵探的一切手法，然後制裁這些惡德的偵探社。但是因為惡德的偵探往往是有黑道的背影，須磨覺得不能放任紗崎不管，於是在訓練一年後讓紗崎加入自己的公司，還成立了反偵探課。紗崎在這段期間打擊了很多非法偵探社，但是同時也惹怒了對方，有許多偵探社佈下陷阱，想要致紗崎於死地....

為什麼我的評語是非常識的偵探呢？第一個是前面說到的，這裡面的偵探不是傳統小說裡的偵探。第二個是偵探因為常要跟蹤，所以長相要越平凡越好，但紗崎卻是一位大美女。第三是偵探為了要跟蹤，所以穿著要輕便，但是紗崎因為主要跟蹤的對象是偵探，因此她要盡量不被同業發現她也是偵探，所以她的穿著反而是裙裝等不易行動的裝扮。第四個是其它小說中行動派的偵探往往是男生，而且有著很好的身手，但是紗崎是一位女生，而且武鬥技巧不算非常厲害。在一般常識中的偵探特質在她的身上都找不到，這不就是非常識的偵探嗎？

從這裡會發現其實偵探的手法幾乎都是違反法律，但是不這樣做完全調查不到東西。一個不斷違法的人會保有正義感嗎？老實說很難，所以現實生活中的偵探幾乎接的都是違法的案件，像是幫高利貸查出借貸人躲的地方、幫外遇對象抓姦、甚至還會幫人挖過去的隱私，因此社會上也常常有最後徵信社反過來詐騙、恐嚇委託人，或是拿錢不辦事等等，但是似乎因為偵探這個行業有著神秘的面紗，社會上對於他們的了解甚少，究竟現在還有多少惡德偵探的存在呢？這也許是政府應該要關注的課題之一吧。

這本書是獨步文化將於2016年2月出版的新書，雖然題名中有(一)，但是故事已經非常完整了，並不是那種沒有結局的三部曲。這本書已經在日本被改編成日劇，還是由超可愛的北川景子演出紗崎喔。而作者松岡圭祐，就是有名的推理小說<催眠>的作者，所以喜愛日系推理作品的人，那千萬不能錯過這本書了。

[電影心得]狸想世界(Hoppers)

 

推薦度：6/10

文案：人類變成河狸與動物進行溝通

故事大綱：梅寶喜歡動物，所以跟住在森林裡的祖母一起生活。在祖母去世後，市長傑瑞想要把環市公路穿過她與祖母常常去的河邊，所以梅寶不停的抗爭，但是市長還是堅持蓋公路。梅寶發現她的教授珊博士有一個研究，可以把自己的意識轉到河狸機械中，所以梅寶搶了機械到了動物聚集地。才發現原來這裡有國王，海狸喬治。梅寶發現動物牽走的原因是市長用假樹偽裝，播放著高頻聲音讓動物離開。梅寶幫助動物推倒了假樹，又回到河邊，但這讓市長帶來了更多的假樹....

基本上，這部卡通有點奇怪，首先是擬人化這件事對小孩來說就是大家快快樂樂，但是裡面為了讓肉食動物的行為合理化，所以提到了池磄法則，就是該吃就吃，所以在魚跟他們打完招之後，就被熊吃了。我覺得要在擬人化這麼不合理的事上又要突顯合理，感覺是有點奇怪。又或是後來提到喬治其實是哺乳類的國王，那一開始怎麼會有青蛙跟著唱？因為青蛙明明不是哺乳類生物啊，就看起來怪怪的。而公路這件事也怪怪的，如果是平面道路感覺是會完全破壞生態，但他是高架道路，說實話可以在蓋好之後再讓動物回來啊，所以有必要這麼不能接受也有點奇怪。

但以卡通來說還是有卡通該有的笑點，也有所謂的「善惡」之分，當然最後算是動物跟人類有和平共處，也算是好的結局。以我家的小孩來說，他們是覺得算有趣，所以不是像我這種太過於重邏輯的人看，應該會覺得有趣吧，個人推薦度是中上喔。

[電影心得]宿敵 (2022印度電影)

 

推薦度：8/10

文案：一名大學女教授之死引發了全國抗議，但真相最後卻與大家想像的不同。

故事大綱：一名大學女教授深夜死了，警方判斷他是被先奸後殺再焚屍。很快的就引起輿論的譁然，警方也在莫大的壓力下，透過一名目擊證人抓到了四名嫌犯。但四名嫌犯都覺得背後的勢力會幫他們，所以很快就會離開警局了，但是在強大的壓力下，副督察決定動用私刑，以他們想要逃跑而擊斃他們。社會上都覺得副督察做得對，但警方不認同，倫理會決定對副督察提出上訴。而律師在法庭中提出了新的觀點....

我是在查印度燒腦作品時，有人提到這部作品。跟我看另一部印度電影<誰偷了垃圾桶>有一樣的感覺，就是前面感覺很無聊，但是到了後面的翻轉突然變得很有趣。可能這就是印度翻轉電影的風格吧。而這部片厲害的地方在於，我本來以為法庭戲是在巔倒真相，沒想到竟然是在找出真相。

而翻轉厲害的地方在於，他把命案本身翻轉了一次，副督察的角色翻轉了一次，也因為副督察角色的翻轉，才能讓律師在法庭上拿到這麼多證據有合理的解釋。整體突然就變成很合理的解釋了，所以真的要看到最後才會突然有很好看的感覺。

這部片除了本身的謎題外，也提到了很多印度不合理的現象，比如每15分鐘就會有一起強暴案。又或是女性在社會上的弱勢、種姓在社會上的弱勢等，因為每一件社會問題其實都可能引發出一起社會運動，所以在牽涉到那麼多議題上，到底最後是那一個議題產生的結果也都有可能，也算是不讓觀眾太早猜出結果的一種煙霧彈啊。

整體來說，個人覺得算是很厲害的片，尤其是命案跟副督察的角色兩起翻轉，真的讓我驚呼啊，個人覺得是蠻值得推薦觀看的一部片喔。

[短劇心得]賢婿

 

推薦度：8/10

最近我也對於對岸的短劇非常著迷，裡面的故事非常不合邏輯，但是卻有舒壓之感。短劇為了有爽度，大部份就是重生、穿越、穿書這些類型，而有沒有系統能力或是只用現代知識，也產生了不同程度的好看，像有些就可以在古代打造出槍，非常不合邏輯也很荒謬，就只能單純的當成打鬧劇了。

正經的劇也有不少穿越作品，像<慶餘年>、<大奉打更人>、<書卷一夢>等，其實就是比較高品質的短劇，就是角色選得好看，劇情也比較合邏輯，但長度有點長，需要花點時間看。而昨天我看到這部<賢婿>有大吃一驚，算是目前看過所有的短劇中最高品質的。

故事是蕭寧穿越成大境朝蘇家贅婿，因為蕭家的錢都被穿越前的他敗光了，所以他在蘇家也過的很差。但是他靠著現在技術賣茶大賺一筆，剛好遇到偽裝成酒樓老闆的公主，兩人變成合夥人，並且靠賺錢支撐大境國庫。但這引起了丞相府的小娘子想要來併吞他的產業，當時大部份的產業都是被丞相這種世家所把持，所以皇帝也想要透過蕭寧來解決世家....

我大吃一驚的是，這部是4K的品質，所以不是短劇的直式比例，不太知道算不算一般劇。再來就是選角上，裡面的人長得都是極好看的那種，不論正反派，就不是短劇的那種廉價感。再來就是劇情是走合理路線的，所以主角只有用現代思維，而且是可行的，比如奶茶、蒸餾酒、辦報紙等，這些都是當時有機會做得出來的，所以整體看下來是很有趣也很好看。

因為是短劇的長度，所以像一般正經劇的拖戲部份就不會出現，整體看下來節奏感也很好，個人覺得算是短劇的上乘之作，非常推薦喔。

[讀書心得]FBI教你辦公室讀心術

 

註：原為2015/2/5於xuite上發表的心得

推薦度：7/10

我之前看了<FBI教你讀心術>覺得判別非言語行為是很有趣的一件事，後來這位作者在哈佛商學院也有教課，就是教非言語行為的判讀。看這本書名<FBI教你辦公室讀心術>，你會想到什麼內容呢？可能是說看穿同事有沒有在說謊，或是如果巴結老闆之類的書吧？而本書原文書名是：<Louder Than Words: Take Your Career from Average to Exceptional with the Hidden Power of Nonverbal Intelligence>，如果直翻的話，就是使用你的非語言技巧來提昇自己至卓越職場地位。由原文翻來看，就會覺得這講得不是那麼玄，只是讓你在平常工作上應對進退中，加上了非言語技巧這個技能，讓你的工作能更得心應手。

我在<FBI教你讀心術>的心得中有提到，他說他判別一個人有沒有說謊只有50%的機率成功，在這本書上還寫到只有40%，那時我就說這樣不就沒有意義嗎？但是其實他的重點不是一個人有沒有說謊，他在書上寫到：

「有時一味地追究真相反倒會偏離正題。商業追求的重點在於解決難題及改善關係以獲得成功，非言語行為判讀技巧則是能幫大家達成這兩個重點目標的利器。」

書上有幾個例子可以很好的說明，比如他參加談合約內容的會議，因為發現對方在討論到某些條文的時候會噘嘴，他就請這方要特別注意，結果讓他們省了很多錢。另一個例子是他去演議的時候，多找了一個貴賓，在問對方有沒有問題的時候，對方的眼睛瞇了一下，但是回答沒問題。他再追問下去，才發現原來主辦人要因此多付100美元，後來他就想了一個兩全其美的方法來解決這個問題，但是如果他當初沒有細問的話，他就變成奧客了。

從這些例子來說，非語言行為的判斷，只是一個工具，後面還是要搭配說話技巧、商業能力等。假設你發現對方出現不安的情形，但是依書上說的，只有50%的機會是因為你們談的這件事，也許他的不安是因為他家的狗正在生病之類的。所以你必須要有更高明的說話術讓他說出真相。再來就是如果他說出了真相，你必須要有辦法解決，不然說出這個真相就沒有意義了啊。所以我覺得如果沒有其它的技巧，那學了判讀非言語的方法，也許只是徒增自己的煩惱，因為會讓自己不斷的在瞎猜。但是如果是很有專業的商業人士，在會了非言語判別技巧，那應該就會是一項利器了啊。

最後附上書上提到的不安的人會出現的行為，希望大家都能有效的應用啊。

1.視線阻擋：快速眨眼、觸摸眼睛或眉毛。

2.缺乏信心：下巴內縮、單肩聳起、雙肩聳起。

3.安撫行為：舔嘴唇、舔舌頭、用手蹭腿、雙臂交叉且緊握手臂、搓揉手掌或十指交扣、手指互搓、撥弄手錶(或項鍊、耳環)。

4.阻斷行為：把外套扣子扣上、交叉雙腿。

5.緊張：用力吐氣、以微弱的聲音答話、發抖。

6.其它不安行為：皺眉頭、咬嘴唇、抿嘴、噘嘴、整理服裝儀容、雙手藏起來、用手握住椅子的扶手、雙手舉起掌心朝上攤開、腳突然抖動或不抖、說話遲疑、語調缺少高低變化、清喉嚨。

[小說心得]白與黑

 

推薦度：4/10

文案：社區因為黑函而引發了連續殺人案。

故事大綱：金田一耕助受到以前的朋友順子邀請到她居住的日出社區商討順子最近收到黑函的事，沒想到發現了一具被焦油毀損面部的女屍。大家推測是社區商店蒲公英的老闆娘，而老闆娘也跟黑函有關。而在調查下發現社區有多人都收到不同的黑函，而此時順子的老公也行蹤不明，究竟是誰做了這些事呢.....

書名白與黑在書中是一個重要的關鍵，但問題在於需要知道那個年代的日文用法，才會知道這代表什麼意思。因為我看起來這本書提到很多性方面的事，一開始想說為什麼要特別提到這些事？後來知道白與黑指的是性向的事後，才知道原來這些也都是一些暗示線索啊。

架構是非常大，比如面部毀損的女屍一般會想到是不是被害人被調換了，為了要突破這件事，所以作者用了另一個解法，但是這個解法就比較不能說明連續殺人案，所以只好變成很多不同的事剛好交會而成這樣的事件。但這樣就會在結局中感覺很牽強，而不會有很厲害的感覺啊。

橫溝正史的有名作品非常多，這本書相對其它作品來說就比較沒有名氣，查了一下好像也沒有改編作品，可能這本的好看度真的沒有其它作品高吧，個人也覺得算是不太好看的作品啊。