2026年6月13日 星期六

[電影心得]桃姐

 


註:原為2013/5/3於xuite上發表的心得

推薦度:10/10

這部片非常的神奇,整個劇情沒有什麼特別,就是平平淡淡的一部片,但是卻非常吸引我的目光,整部片讓我思考的地方非常的多。網路上很多人的評價是非常無聊,說實話,如果我再年輕一點,在沒有小孩之前看這部片的話,那我一定也會覺得很無聊。但是當年紀漸長之後,這種平平淡淡的片反而吸引我,其實就像這部片的英文片名一樣,每一個人最後的目標,也許只是想要a simple life。

劇情很簡單,桃姐從小就是一個養女,他在某一家族做了四代的幫傭,最後照顧的是第三代的roger(劉德華飾),她在照顧的過程後,她因為年紀也大了,所以就中風了,中風後桃姐知道自己做不了幫傭的工作,所以自願住到養老院。roger在送桃姐去養老院之後,他也擔起了照顧桃姐的責任,幾乎是一有空就會去看桃姐,而其它養老院的老人們也認為桃姐有一個「乾兒子」常常來看她非常幸福。桃姐就在這個幸福的過程中,慢慢的走向人生最後一站....

在片子一開頭的時候,劉德華那個茶來伸手飯來張口的態度,讓我以為他是一個紈絝子弟,但是沒想到後來發現,其實他是一個非常內斂,但是感情充沛的人,他照顧桃姐無微不至的態度,非常讓人感動,那可能是許多人都沒辦法對自己親生媽媽做到的事啊。

片中劉德華非常的忙,常常要出差,這也是為什麼他會讓桃姐住在養老院的原因,但是幾乎是他一有空就去看桃姐,帶她去吃飯、帶她回家看看、帶她去看他監製的片的首映會。在首映會結束後,他與桃姐手牽著手回家。很多人很不想把自己的父母介紹給工作上的朋友,因為會覺得父母可能知識不夠,所以會讓他丟臉,但是劉德華並沒有這麼做,他帶著桃姐去看首映,還介紹給他的朋友認識。最後手牽手回家,我想這也是非常多人做不到的事,這些小細節都透露著他對桃姐的愛,也讓大家反思,是不是可以對自己的父母再好一點。

這部片也點出了養老院的問題點,養老院有好有壞,好的話當然就會受到很好的照顧,壞的話其實老人可能一下就走了。每一個老人的需求都不太一樣,在這部片中我也不太知道桃姐去養老院是好是壞,大體來說應該算是好的吧?雖然裡面的環境小,也沒有像桃姐之前打掃家裡那樣乾淨,但是桃姐在這裡有朋友,roger也不用擔心出差時桃姐一個人在家裡會不會發生什麼事,所以養老院其實是個必要的機構,只是真的要慎選啊。

片中還點出另一個問題,就是養兒有沒有防老,裡面有一個金姐(我記不得是不是這個名字了),出現了三段,一段是她女兒出現,罵她太早把房子過戶給兒子,結果兒子現在什麼都不管,當初說好住院費用一人一半,所以那一半叫她去跟兒子要,不要找她。第二段是過年了,金姐女兒來接她過年,但金姐堅持不走,她說她要等兒子,女兒一氣之下就要走了,後來桃姐去勸了金姐,金姐才跟女兒回家過年。第三段就是金姐過世了,來辦手續跟哭得很傷心的,也只有她的女兒。其實這從以前到現在都有,很多人都非常堅持一定要把大部份的財產都給兒子,就算他不孝順也是要這樣做,結果最後女兒因為覺得媽媽很可憐,才會自主性的照顧媽媽。其實也並不是說兒子就一定不孝順,像片中的劉德華就很孝順,只是我覺得每一個人都不應該要倚靠著養兒防老,而是要存著一些錢自己養老比較好啊。

在寫這篇心得的時候,電視上正播著劉德華跟葉德嫻以前一起演的<與龍共舞>,加上以前的<法內情>(還是法外情),他們演母子的戲其實還真不少,而且看著那時他們那麼年輕,再看桃姐,就是真的會有那種他們是親母子的感覺,所以這個選角還真是加分啊。

整體來說,這真的是一部很平淡的片,但是不知道為什麼就是吸引我,我想如果年紀夠大的話,應該會覺得這部片很有獨特的魅力吧。


2026年6月12日 星期五

[電影心得]失控隧道 / 隧道


註:原為2016/10/17於xuite上發表的心得

推薦度:7/10

韓國今年有許多災難片,在網路上充滿了一片好評,最有名的當然就是也在台灣上映的<屍速列車>,另一部就是這片<隧道>。這部跟<屍速列車>一樣都提到了一些人性面的問題,不過我覺得這部片不像<屍速列車>面向太多,所以不夠深入。裡面大概就有兩個重點,一個是主角如何求生,另一個是政府多麼官僚。

故事是說,男主角是一個汽車銷售員,在經過為了新城鎮而開發的上島隧道時,突然整個隧道都崩塌了,他被困在大石之中,還好他的手機還有訊號,所以跟救難隊聯絡了,因為裡面還有活人而且被新聞廣泛報導,所以政府只好同時停止另一邊第二隧道的工程,儘全力來救男主角。男主角在隧道中發現了另一名被壓在大石下的女生,跟她養的狗,兩人一狗在極為有限的食物跟水下,已經到了極限了。而被大石壓著的女生死了,男主角的手機也幾乎沒電了,18天的工程,本來以為外面就要來救援了,沒想到,因為豆腐渣工程加上設計圖隨便亂畫,結果救難隊竟然是挖錯地方了,這時外面的人已經不知道男主角是生是死,外面的人已經有一派希望能繼續進行第二隧道工程,停止這個燒錢的搶救了...

這部好看的地方當然是在於對於社會的諷刺,其實社會的亂象都源起於自私的人,比如片中的一名記者,他不顧在被困的主角手機電源是有限的情形下,打去做專訪。接著在快要救出男主角的時候,他的評論竟然是還差一天就破世界紀錄了,真是可惜,完全只把收視率放在第一位。不過話說回來,如果沒有他們這樣大肆的報導,也許政府可能更早就停止救援,所以這就是水能載舟也能覆舟啊。另一群自私的人是政府官員,首先他們先放任了豆腐渣工程,接著從片中來看,應該也是政府官員力推的新市鎮(炒地皮的手法),出現了這麼大的災難,基本上應該要整個檢討工程吧?結果政府官員的重點卻是要趕快進行新工程,其它冷血的地方還有找到男主角太太之後,結果長官要輪流跟她拍照,但是救災人員所在的帳蓬,卻是大雨來就會漏水,這都讓人覺得這就是政府為什麼會讓人覺得是麻木不仁的原因啊。

這一部片另一個好看的原因是,我是跟小孩一起看的,所以我有一邊講解他為什麼要這樣求生的原因,其實片中也解釋的非常清楚,比如水要分次不能直接喝。蛋糕等食物因為容易壞,反而要先吃。如果最後真的沒水,喝尿補水是必要的作法等。這些都可以讓人學到如果未來真的發生了什麼事,可以怎麼做比較好。這樣看起來車上備水還真的蠻重要的啊。

整體來說這部片我個人覺得不論是娛樂度或是反思度都算不錯,而且明明是在崩塌的隧道裡,但是卻不會拍得很暗,這個拍攝手法就讓人覺得很不錯,個人是蠻推薦這部片的啊。


 

2026年6月11日 星期四

[電影心得]流感

 


註:原為2016/10/26於xuite上發表的心得

推薦度:6/10

韓國最近好像很愛拍災難片,最近看了<屍速列車>、<隧道>等,這次又換了<流感>,不過這部片讓我看到一個新的面向。

劇情是說姜志邱是一個救難隊員,因為救了亂開車掉入洞裡的金仁海一命,結果隔天金仁海對姜志邱做出無理的要求,希望他能再下去那個洞裡找她遺失的包包,但是醫生金仁海沒說包包裡面是她的實驗數據。面對這個無理的要求,姜志邱還是偷偷的下去幫她找回包包。沒想到連絡到的竟然是她的女兒金美日,美日留下了姜志邱的電話就把包包拿走了。人蛇集團用貨櫃偷渡一群人到韓國,沒想到裡面有人感染了豬流感,全貨櫃的人都死了,但是孟瑟卻沒死逃了出來。人蛇集團被感染了病毒,整個病毒快速地在盆唐地區擴散,感染的人在60小時內就會死亡。政府為了怕疫情擴散,所以決定用隔離的方式處理,把整個盆唐封鎖起來,但是沒想到反而引發群聚感染的效應.....

先說這兩個男女主角的個性我都很討厭,女主角就是極度自私的人,先不論她為什麼實驗數據沒有備份,她那種頤指氣使叫男主角下去幫她找包包的態度,就讓人很怒。而之後她自己是醫生,面對未知的病毒卻也不顧群聚感染的危險硬要把女兒帶進非疫區,說真的,說不定因為這個感染而多死了很多條人命,這也顯示女主角真的從頭到尾都非常自私。而男主角的個性也好到讓人怒,人家說什麼他就答應,尤其是在最後結局那一段,那個裙子被卡著的女人要他不破壞裙子解開他也答應,就很讓人怒。也許有人會說這不是個性好嗎?但是實際上並沒有,因為他為了不得罪那個女生,所以讓整個公車的人都在那裡等,也讓他最親近的人在那裡等,這樣其實是犧牲眾人的利益為了一個無理的需求,所以男主角的個性我也不喜歡。

比較有趣一點的是有關防疫這件事,疫情擴大之後有兩個選擇,一個是投入更多的維安跟醫療部隊,讓制序可以維持。另一個是封鎖整個城市,讓這些人自生自滅。電影中剛好兩個部份都有演到,但是也都點出了問題,第一個是因為這個疫情是未知的,所以大家不知道嚴重性,或是知道嚴重性後,反而更可以走後門撈更多的錢,裡面那個胖子就是最好的例子。而封鎖整個城市的問題就是不論有沒有活下來,都只能死,以之前的SARS來說,雖然傳染力很高,但是能自體復原的人也不算少,但是這些人可能會被沒有維安部隊的趁火打劫民眾給殺了,所以這的確也不是好的辦法。說真的,面對未知的病毒還真的沒有很好的防治法,只有本來就生活在荒郊野外的人比較有機會存活吧。另外有關疫苗這件事,我總覺得那裡怪怪的,只要有一個人有抗體,那就可以做出疫苗的話,那愛滋病不是早就有解了?因為我記得是有人可以自己產生抗體的啊?我想這可能要醫學專家才知道差別了吧。

而我覺得最好看的並不是這個主劇情,而是總統跟總理在決定要不要射殺平民這件事。在片中可以感覺到,美國雖然自稱是來協防,但是根本已經干預了整個內政啊。而總統明明是民選的,但是對於這個決策總理卻可以架空總統來下指令,這真的讓人覺得很特別,而且可以感受到南韓在各大國之間的無耐。為什麼我會覺得這個面向有趣呢?因為台灣的國片正在興起,可是卻沒有人把台灣在各國之間的的政治無耐,融合在娛樂片中讓人感受,我覺得這比那種什麼一大堆的懶人包更能讓人深刻感受啊。也許國片可以考量走這種國際情勢的面向啊。

整體來說,這是一部冒險片,而在<屍速列車>裡的帥大叔在這裡竟然是反派也讓人印象深刻,如果說看完片有什麼感想,那就是出外行走記得一定要戴口罩啊。


2026年6月10日 星期三

[讀書心得]弗雷德因子

 

推薦度:2/10

我是因為看到書封寫20週年紀念版,想說一本書能在20年持續出版,應該是內容是非常值得推薦吧,但看了有點讓人失望。

弗雷德是作者遇到的一位郵差,他用超乎正常地服務方式來幫助作者,讓作者印象深刻,所以作者希望大家都可以學習弗雷德的精神,把服務他人的精神傳遞開來,就會改變這個世界。

這個理念是很好,那為什麼我評價不高呢?首先講一下真實的弗雷德,在書上提到他最後是被裁員的。也就是說,他工作這麼卓越,結果最後卻被裁員了。當然如果我們把高度提高到社會層級,如果大家互相都是善良的為對方多著想,而不是為了單純的工作上有更多的報酬,弗雷德工作上的結果並不是個問題。

但實際上如果有些人成為無私的弗雷德,可能反而被一些自私自利的人騎在頭上,所以才會有以德報怨何以報德。另外書上也提到,有人覺得這個觀念是要工作者更無償的提供更好的服務,對工作者來說並不好。我自己的感覺也是如此,作者舉的很多實例,都是那個工作者自掏腰包提供額外的服務,這看起來是對被服務的人好,但有可能造成未來三輸的局面,一是別的客戶可能會希望要有這個額外的服務,但老闆可能不希望免費提供這個服務,最後就是其它的客戶不滿、老闆不開心、同事遇到額外要求的三輸局面。

我覺得問題在於作者把工作上的額外服務跟善意混在一起了,以社會的角度來說善意的循環是好的,以作者來說,他有請一個看起來很累的計程車司機喝咖啡,這是善的循環,所以整個社會可能變成越來越有善意。但書上並沒有他在工作上多幫助別人的例子,反而都是別人在幫他,所以看起來有一種就是希望別人多幫他好讓他工作上更順利的感覺。

作者馬克.桑伯恩是演說家,就像他自己說的,本來只是幾句話就可以說完的事,但是他寫成一本小書(在搭飛機的時間就可以看完),個人看完是覺得不太認同,所以沒有特別推薦。

2026年6月9日 星期二

[電影心得]天才遊戲

 


推薦度:5/10

文案:代替富人生活的窮小子,發現背後是一場陰謀

故事大綱:沒錢但很聰明的網吧網管劉全龍,被一名神秘富二代陳倫邀請加入一場遊戲,陳倫希望劉全龍以陳倫的身份在學校生活,因母親的病劉全龍答應了這場遊戲。他也越來越融入這個富二代的生活,但沒想到陳倫突然不想讓劉全龍繼續這個身份了,並告訴他得到再失去最痛苦。劉全龍因此答陳倫幫學校富二代的菁英社進行投資,但沒想到這竟然是陰謀....

這個故事的翻轉不知為何我有一種熟悉感,在一開始看到陳倫戴手套時就猜到了。而且整個故事我毫不意外,有一種好像看過的感覺,但查了一下這部電影是改編自導演的短篇<天才劉全龍>,也沒有提到有致敬誰,所以可能真的是因為我看過太多推理小說,所以已經可以猜得結局了吧

裡面的翻轉有些細節,電影上有表現出來,比如提到死於弓弦,但演的過程是弓,我還以為是演錯了,沒想到是為了讓最後的翻轉合理。再來就是前面提到的手套等,其實就算是引導大家猜出結局,不過也許是提示太明顯了,所以讓人太容易猜出結局,反而沒有驚喜感了。

男主彭昱暢之前演過<年少有為>,感覺他就很適合演這種鄉下來的聰明年青人,不知道以後會不會被定型啊。整體來說,整部戲有一點點老套,大部份沒有出乎我的意料,但至少是中規中矩沒有破綻,所以個人推薦度是中等喔。

2026年6月8日 星期一

[小說心得]丈夫的骨頭

 


推薦度:7/10

這本書是作者矢樹純的短篇集,獲得了日本推理作家協會短篇獎。這本書收錄了9篇短篇,跟其它小說的短篇相比,真的是短了很多,感覺作者是用著極限短的文字來達到驚奇的目標,不過造成有幾篇我反而有點覺得少了一些說明,有點get不到內容。

大部份的短篇都有蠻厲害的翻轉,比如<丈夫的骨頭>就有點不按常理出牌,卻又讓人回味。最後一篇的<無可取代的你>有讓我猜出結局,但也算是翻轉的很不錯。

因為都是在講家庭關係,所以有些議題還蠻沉重的,比如外遇、養女、家暴等,但比較好的地方是結局大部份是好的,比如<空洞的牢籠>、<老鼠之家>等,所以讀起來不會心情那麼糟。而且神奇的是雖然文字不多,但都有讓人能代入那個家庭的過往,而且每一篇都會留下一些淡淡的念想,算是很神奇的作品。

整體來說,個人覺得算是很不錯的短篇集,讀起來也非常流暢,算是蠻推薦的推理短篇集喔。

2026年6月7日 星期日

[電影心得]午夜場


推薦度:3/10

文案:透過催眠尋找多年前的命案真相

故事大綱:戲院經理林梅發現附近許多黃包車的車伕離奇消失,一名警察來幫忙尋找真相。沒想到勾起了林梅之前的記憶,原來警察不是真的警察,是位心理治療師,希望透過催眠找出多年前戲院大火的真相....

我是因為看了短劇<賢婿>,覺得片中的小姨娘不論是顏值或是演技都非常厲害,而找了一下這名演員范夢,沒想到發現她是除了短劇外也有演過電影,才找了這部電影來看。但看了一下發現這部電影跟<賢婿>差不多,比較偏向品質比較好的短劇,還不到電影的程度,雖然有找了李子雄來客出,但整體來說還是差了電影一節啊。

催眠的暗示用了打火機,這會讓人想到<全面啟動>,但這裡的設定太簡單了,故事就是在男女感情之間,沒什麼懸疑感。而且裡面有些地方怪怪的,比如如果林梅沒有告訴過子君他小時候就跟家俊認識的話,為什麼在子君的記憶中就可以找到這個過去。所以為什麼這部片會讓人覺得像一部短劇,就是有一種抄了別的電影,但是設定卻又很草率啊。

整體來說,就是不太推薦的片,我查了一下這部片竟然得了第二屆香港紫荊花電影節的最佳網絡電影獎,說實話是蠻讓我意外的,個人是不太推薦啊。

[電影心得]桃姐

  註:原為2013/5/3於xuite上發表的心得 推薦度:10/10 這部片非常的神奇,整個劇情沒有什麼特別,就是平平淡淡的一部片,但是卻非常吸引我的目光,整部片讓我思考的地方非常的多。網路上很多人的評價是非常無聊,說實話,如果我再年輕一點,在沒有小孩之前看這部片的話,那我一...