[小說心得]朝密室射擊！

註：原為2013/3/20於xuite上發表的心得

推薦度：8/10

一句書評：想不到正統推理小說，也可以這麼好笑。

作者東川篤哉在台灣最有名的作品應該就是<推理要在晚餐後>，基本上我跟那本<推理要在晚餐後>一直有緣無份，好幾次我都拿在手上要結帳了，結果又陰錯陽差的沒買到。後來一忙就忘了這件事了。這次恰巧參加尖端的試讀，因為原試讀的新書無法立刻給試讀者，所以小編很好心的讓大家選，我一眼就看中了東川篤哉的新作<朝密室射擊>，結果一看下去就欲罷不能啊。

這是烏賊川市系列的第二彈，第一彈是<密室的鑰匙借給你>，這本我還沒看過，雖然第一集出場的人物幾乎都會在第二彈中出現，但是直接看第二彈也是可以了解，作者對於第一彈的劇情並沒有透露出太多。

劇情是說砂川警部與志木刑警這對活寶刑警，在一次抓一個毀壞公物的人的時候，意外的發現他私造手槍，結果在追捕的過程中，那把手槍被不知名的人撿走了。之後發生了遊民被槍殺案，用的也是這把手槍。偵探鵜飼與前作的當事人學生流平，莫名其妙變成偵探與偵探的徒弟的身份，協助十乘寺食品大當家十乘寺十三做未來女婿的調查，過程中捲入了密室殺人案，而兇手用的就是那把遺失的槍，究竟是誰殺的？兇手又怎麼從密室逃脫的呢？

搞笑的偵探小說，我只看過東野圭吾的<名偵探的守則>，但是那本是過於非真實，就純粹的惡搞古典推理小說的作品。但是這一本書不一樣，他還是走古典推理小說的路子，一樣會把線索一一呈現在讀者面前、一樣最後是由偵探解開謎團、一樣有密室、一樣有繼承遺產的問題，這些古典推理小說的原素一個都不缺，但是差別是，這裡面的人每一個人都非常無厘頭跟好笑。老實說古典推理小說看多了會讓人有一種重覆看同樣小說的感覺，但是東川篤哉算是走出了一個新路子，其實在愉快的心情中推理，也是非常有趣的啊。

感覺好像這位作者的作品都是這個風格，接下來我應該會以這位作者的作品為目標閱讀吧。希望都一樣有趣啊。

 

[韓劇心得]鐵拳教育

推薦度：8/10

文案：政府對於教權的保護成立了教權保護局

故事大綱：幾年前教師崔佳伊被學生刺死，她的父親崔康石經過多年的努力成為了教育部長，並成立了教權局來保護老師的權利，教權局督察羅華振同時也是崔佳尹未婚夫，負責進入校園改正校園的不良風氣。他們發現許多問題都是學生的家長造成的，崔康石同時也會使用政治手段來解決這些問題。但這引起了政敵黃基泰的不滿，他想盡辦法要來解決教權局.....

這部片在韓國引起很大的迴響，甚至造成一些法治上的改變。而這部片中的情況大部份在台灣也有類似的情況發生，有些台灣的民意代表也提到裡面這些問題，但相比之下，台灣似乎並沒有什麼好的改變措施。所以悲觀的來看，就是反正未來也是少子化，所以老師辭職、提早退休也不管，反而最後也會達到平衡，只是未來的小孩就沒辦法遇到有熱忱的老師了啊。

我因為有不少的親朋都是老師，所以看這部片中非常有感觸，比如怪獸家長逼走好老師這件事，就聽過類似的事，但是台灣也跟韓國一樣，並沒有任何有效的解決方式，如果沒有教權局，大概率以後就是老師只做最低限度的事啊。而第一集的議員，其實也算是家長的一環，還有考醫大那集，所以如何保護老師其實是蠻重要的一環。裡面有一個我覺得蠻好的，就是韓國有一個系統，家長只能透過那個系統發訊息給老師，而且只能在限定的時間，所以不會造成老師的個資外洩，也不會被騷擾，但台灣目前都要老師自己花錢買line的相關功能，我覺得這是政府可以做的事，但卻沒有做啊。

另外提到的是14歲以下無罪，未成年罪刑很輕的問題，這在許多國家都有同樣的問題，比如日本電影<告白>也是提到這個法律不公平的問題。在台灣也有類似的問題，比如之前的乾哥事件。我覺得片中直接把他們送到監獄中當然是一個不錯的作法，但難度很高而且又有人權的問題。我其實從多年前就認為，那些幾乎犯法的問題學生，其實在學校中老師也不能管教他們，應該是集中到某一個學校中去教育，然後那個學校就會有體罰權，這樣才有機會把他們管好。體罰當然有機會被濫用，但如果只限定在某一個範圍，應該就會有效果啊。

片中幾個角色的特色很足，尤其是超級瘋的任含琳，跟聰明又有同情心的奉靳代，算是為片中加了很多的笑料啊。而處理的作法不是單純的制止他們，很多集都是花很多精力讓加害者體驗到被害者的經歷而讓她們有所反省(雖然我覺得作用不大)，也算是蠻特別的作法。

整體來說，個人覺得這部片很好看，裡面的角色也很有趣，整體也有很好的結尾，裡面的故事每一件事都讓人反思，其實政府應該是可以做得更好。個人是覺得如果越多人看過這部片，也許心中有了不同的想法之後，說不定真的可以改變政府，讓台灣的教權也能被保障，教師出走潮才能消失啊。

 

[小說心得]象首迷宮

推薦度：7/10

文案：多重宇宙造成的連續殺人案

故事大綱：象山是精神科醫生，有著人人羨莫的家庭。但他私下在父親留下的房子中進行殺人，以及他變態的囚禁。一次他拿到了一個特殊的毒品，發現竟然可以讓時間回到五小時前，但同時會分成兩個平行時空。就在用了兩次藥之後，分裂成四個象山，一個是因為時間回溯解決了所有問題的幸運者，一個是被人發現了奇怪的性癖，但還能與家人生活的修補者，一個是被人視為犯罪者的逃亡者，最後是被殺成重傷的垂死者。四人每天晚上意識會聚在一起共享每一個世界發生的事，他們同時發現只要在一個世界殺了人，其它世界的同一個人也會遇到一樣的死法。沒想到之後他們的家人就接二連三的死去，究竟兇手是誰？

白井智之的作品充滿了變態的色彩，這部終於有到了那個水準，象出不論有沒有分裂，都是極度的變態者，所以不論是手法、行為、動機都非常變態，也因此最後就算感覺動機有點牽強，不過還是符合變態的感覺啊。

而這部厲害的地方就在於平行宇宙，同樣的死法會在不同的宇宙同時出現，以此來推測兇手是誰。這個應該有類似的作品，但這部厲害的地方在於最後利用的是疊加的狀態，這就出乎我的意料，算是蠻驚喜的。再來就是兇手的殺人手法不是固定的，因為最後其實有不同的兇手，所以造成的原因也不同，這也是讓人意外的地方。不過因為平行宇宙太多了，所以後面有些說明已經有點混亂到有點看不懂，算是小缺點吧。不知道作者在寫的時候是花了多少時間釐清啊。

整體來說，個人覺得算是蠻新奇的作品，如果作者不是白井智之會覺得很變態，但發現作者是他之後又覺得很合理，只能說喜歡他的作品的人，應該會覺得這部作品很有趣啊。

 

[小說心得]白馬山莊殺人事件

 

註：原為2011/12/26於xuite上發表的心得

推薦度：7/10

這是東野圭吾早期的作品，但是卻是在2010年才翻譯成中文在台灣上市，我印象中東野圭吾早期也是本格派推理小說家，但是我後來看他的作品不但類型眾多，也不太像是純本格推理小說。但是這本白馬山莊殺人事件，卻是完全的本格推理小說，在他於<名偵探的守則>中諷刺本格推理的要素，在這本裡可算是集大成啊，包含封閉式的場所、密室殺人、童謠的猜謎，還有最後偵探一定會把大家叫來說出真相等。

但是在本格推理小說中，有時候對於位置圖或是某些解謎方式比較難以理解，這本書很貼心的加上了山莊的位置圖，而在講解密室殺人的手法時，書上也畫了連續圖，讓人可以直接看圖就了解，對於讀文字解謎苦手的人來說，算是非常貼心的舉動啊。在密室那段我第一遍本來看不懂，要看第二遍的時候就看到後面那張圖，看圖就馬上懂了，個人覺得以後的推理小說應該都要這樣辦理啊，才可以省大家的時間啊，哈。

再來跟一般本格比較不一樣的地方，一般本格都有一個偵探，他的角色也許是偵探、也許是刑警、也許是受害者的家屬等，但是在這一本書中，雖然有偵探這個角色(真琴)，但是並不是所有的謎題都是她解的，後面有部份的推理是刑警解的，也就是整個偵探的功能，其實是兩個女高中生加上刑警才完成的，這也算是比較特別的地方吧。

若要說缺點的話，就是最後，後話中的後話有點多，主謎團解開後，又出現最終寶藏，以為完了又出現為什麼要藏寶藏之謎，完了又出現最後寶藏為什麼是那個(保密一下)之謎，感覺尾聲太多了，不過這至少就完全解開大家所有的疑惑了，所以只能算是小缺點而已。

我看東野圭吾到現在，感覺他真是一個多面向且多產的作家，而且內容都有一定的水準，算是一個非常厲害的作家啊。個人覺得如果要追他的系列，應該至少不會遇到太多雷吧。

[小說心得]聖女的救贖

 

註：原為2011/11/21於xuite上發表的心得

推薦度：6/10

這是東野圭吾的伽利略系列作的最新長篇，在<嫌犯X的獻身>中東野成功的表達出一個完全犯罪，所以如何能再創最高點，算是這個長篇的重點，這個長篇也是一個完全犯罪，但是個人覺的跟<嫌犯X的獻身>比起來，似乎薄弱了很多，不過這只是我個人的比較，因為<嫌犯X的獻身>我是看電影沒看書，也許書上的表達又不一樣了。

這是我第一本看有關伽利略的小說，先談談小說跟日劇的差別，我想最大的差別就是內海薰這個角色，在日劇中內海可以算是一個少根筋的警察，什麼都要靠湯川才能破案，而且跟湯川有一種噯味的情嗉在，可是在小說中，內海基本上是一個很厲害的警察，她的觀察力驚人、組織能力也非常強，在小說中也沒有跟湯川有明顯的情嗉在，這是讓我非常意外的是，而且相比之下，草薙比較像少根筋的警察啊(雖然最後結局也發現他非常專業)，這算是讓我覺得很意外啊。

而這次的完美犯罪是建立在所謂的「虛解數」上，也就是理論上有這個解，實際上是不可能會有人這麼做的，所以在這個前提下，才會變成完全犯罪。可是在<嫌犯X的獻身>中，同樣也是不可能有人會這麼做，所以才出現了完全犯罪，這樣一比，似乎這次的犯罪也沒有比較高明，最多也只能跟前作打成平手，但是在劇情方面，老實說這部小說的劇情就感覺比較拖戲，我個人在看的時候會不斷的回想起他自己在<超．殺人事件>中惡搞的超長篇一樣，會不會也是因為要寫成長篇所以才加了這麼多無用的劇情啊。而湯川在知道虛解數這件事後，卻也不跟內海說，只說時機未成熟，也不斷的讓我想起他在<名偵探的守則>中，惡搞偵探不到最後一刻決不說出真相這件事，個人覺得其實這個故事應該可以更精簡的說完吧。我會一直回想起這些惡搞不是沒有原因，主要是因為在日劇中演湯川的是福山雅治，結果在小說中有一段就是內海在聽mp3，裡面播的是福山雅治的歌，我想應該是連作者自己都忍不住想要惡搞一下吧。

整體來說，我個人是比較喜歡他的搞笑系列啦，這部跟我以前看的橫山系列的本格推理小說比起來，個人覺的似乎沒有那麼精彩，但也算是一個很厲害的故事了，喜歡伽利略系列的，應該是還是可以一看喔。

[小說心得]名偵探的枷鎖

 

註：原為2014/1/20於xuite上發表的心得

推薦度：6/10

天下一這個偵探最早是在<名偵探的守則>中出現，<名偵探的守則>算是一本非常歡樂的小說，所以我本來也預期這本小說應該是走搞笑路線吧。但是看了之後發現完全不是這麼一回事，這本書的內容說真的其實比較像正統的推理小說，裡面反而沒有搞笑的元素，簡單來說就跟<城市獵人>和<天使心>一樣，就是同樣的人物名稱，但在不同時空下的內容啊。

劇情是說，作者(應該是東野圭吾自己吧)，在圖書館中莫名跑到一個虛擬的城市，在那個城市裡，他的身份是名偵探天下一。他接受市長的委託來調查一個博物館不明物品的失竊案，但是在尋找的過程中，天下一接二連三的遇到了命案，天下一也巧妙的破解了各種兇手佈下的詭計，究竟最後偷走東西的兇手是誰？而遺失的東西又是什麼呢？.....

跟我一樣把東野圭吾所有作品都看過的人來說，都會知道東野本來也是走本格推理風格的，但是他的本格推理其實並沒有那麼好看。所以他後來的作品，加入了比較多人性、社會性的描寫，減少了謎團的難度，反而就變成比較好看了。所以他後來的作品嚴格來說已經不算是本格推理小說了。所以東野在這本書裡以自己化身為主角，其實是想要表達自己還是有想要寫本格推理小說的想法，其實內心深處一直保有寫本格推理的初衷，所以也許他最近可能又會開始寫本格推理小說了吧。

這部小說雖然裡面三起殺人案件，都符合了本格推理的要件，但是我個人覺得本格推理小說的謎題破解，還是很難讓人有新意感，而且第一起跟第二起案件兇手離開的方法，其實有類似的感覺，所以並沒有讓人有新鮮感。而最大的問題，就是這本書與<名偵探的守則>落差實在太大了，所以很難讓人好好的看下去啊。

這本書的可看之處，其實是會發現東野的平常寫作的情形、跟寫作心理的轉折，其實反而比較像是在看<大概是最後的招呼>感覺，如果是從這個角度看這本書，那就會覺得蠻有趣的啊。

[小說心得]超‧殺人事件：推理作家的苦惱

 

註：原為2011/11/13於xuite上發表的心得

推薦度：8/10

自從看了東野圭吾的<名偵探的守則>後，就對於東野的搞笑系列有很想要看的衝動，這本是我看的第二本搞笑作，<名偵探的守則>是惡搞本格推理小說裡的情節，<超．殺人事件>則是惡搞推理作家與編輯間的故事。超這個字其實就像最後解說裡提到的，他把一些社會上不合理的現象，再推到極致，就會有一種很好笑的笑果。像超長篇(書腰跟封面一樣大)、超理科(大部份的編幅在講理科的原理)、超年長(90歲的作家)之類的，都讓人會忍不住笑出來啊。

我個人印象最深刻的，就是超讀書機器人篇，裡面提對有公司針對專門寫書評的人，開發了一種自動閱讀自動寫書評的機器，唔，如果我有這個機器，一天發個兩篇書評就不會是夢了啊，哈哈，不過到最後人手一機之後，每一個人寫出來的書評都一樣，公司只好又追加個人化模組，讓每一個人有差異化，最後再加上評審模組(因為大部份的小說都是超長篇)，結果評審就變成機器人大戰，實在超有趣。這本書的超理科、超長篇、超讀書器機人幾篇，我個人有一點小小的感想，就是裡面提到也許你在某一方面很有專長，結果就把這方面的知識鉅細彌遺的放進書裡，其實只會讓讀者覺得拖泥帶水，一本小說最重要的其實是作者塑造出角色的個性，那個個性比詳細的描述更重要，後來我又這個標準看一些比較通俗的小說，大概也知道為什麼某些小說家的書，其實沒什麼內容，但是賣得很好了。

日本漫畫其實常常拿編輯來催搞這件事惡稿，而這本小說也把編輯的情況寫的很清楚，像催稿、修改(這個我很吃驚，我不知道改的幅度可以這麼大)、行銷策略等，看起來出版這件事，還真不好做啊，哈。

=====2026/7/1後記==========

看到超讀書機器人篇的心得，對比現在的AI就會有明顯的感受，現在AI對於書評已經大部份趨向一致，而且可能會寫得比人寫的更完整，我自己就有好幾次寫完之後才想到有什麼又沒寫。而且大家都已經習慣透過AI來看摘要，看起來這個幻想的故事說不定就要真實上演了。