2026年3月15日 星期日

[電影心得]宿敵 (2022印度電影)

 


推薦度:8/10

文案:一名大學女教授之死引發了全國抗議,但真相最後卻與大家想像的不同。

故事大綱:一名大學女教授深夜死了,警方判斷他是被先奸後殺再焚屍。很快的就引起輿論的譁然,警方也在莫大的壓力下,透過一名目擊證人抓到了四名嫌犯。但四名嫌犯都覺得背後的勢力會幫他們,所以很快就會離開警局了,但是在強大的壓力下,副督察決定動用私刑,以他們想要逃跑而擊斃他們。社會上都覺得副督察做得對,但警方不認同,倫理會決定對副督察提出上訴。而律師在法庭中提出了新的觀點....

我是在查印度燒腦作品時,有人提到這部作品。跟我看另一部印度電影<誰偷了垃圾桶>有一樣的感覺,就是前面感覺很無聊,但是到了後面的翻轉突然變得很有趣。可能這就是印度翻轉電影的風格吧。而這部片厲害的地方在於,我本來以為法庭戲是在巔倒真相,沒想到竟然是在找出真相。

而翻轉厲害的地方在於,他把命案本身翻轉了一次,副督察的角色翻轉了一次,也因為副督察角色的翻轉,才能讓律師在法庭上拿到這麼多證據有合理的解釋。整體突然就變成很合理的解釋了,所以真的要看到最後才會突然有很好看的感覺。

這部片除了本身的謎題外,也提到了很多印度不合理的現象,比如每15分鐘就會有一起強暴案。又或是女性在社會上的弱勢、種姓在社會上的弱勢等,因為每一件社會問題其實都可能引發出一起社會運動,所以在牽涉到那麼多議題上,到底最後是那一個議題產生的結果也都有可能,也算是不讓觀眾太早猜出結果的一種煙霧彈啊。

整體來說,個人覺得算是很厲害的片,尤其是命案跟副督察的角色兩起翻轉,真的讓我驚呼啊,個人覺得是蠻值得推薦觀看的一部片喔。

2026年3月13日 星期五

[短劇心得]賢婿

 


推薦度:8/10

最近我也對於對岸的短劇非常著迷,裡面的故事非常不合邏輯,但是卻有舒壓之感。短劇為了有爽度,大部份就是重生、穿越、穿書這些類型,而有沒有系統能力或是只用現代知識,也產生了不同程度的好看,像有些就可以在古代打造出槍,非常不合邏輯也很荒謬,就只能單純的當成打鬧劇了。

正經的劇也有不少穿越作品,像<慶餘年>、<大奉打更人>、<書卷一夢>等,其實就是比較高品質的短劇,就是角色選得好看,劇情也比較合邏輯,但長度有點長,需要花點時間看。而昨天我看到這部<賢婿>有大吃一驚,算是目前看過所有的短劇中最高品質的。

故事是蕭寧穿越成大境朝蘇家贅婿,因為蕭家的錢都被穿越前的他敗光了,所以他在蘇家也過的很差。但是他靠著現在技術賣茶大賺一筆,剛好遇到偽裝成酒樓老闆的公主,兩人變成合夥人,並且靠賺錢支撐大境國庫。但這引起了丞相府的小娘子想要來併吞他的產業,當時大部份的產業都是被丞相這種世家所把持,所以皇帝也想要透過蕭寧來解決世家....

我大吃一驚的是,這部是4K的品質,所以不是短劇的直式比例,不太知道算不算一般劇。再來就是選角上,裡面的人長得都是極好看的那種,不論正反派,就不是短劇的那種廉價感。再來就是劇情是走合理路線的,所以主角只有用現代思維,而且是可行的,比如奶茶、蒸餾酒、辦報紙等,這些都是當時有機會做得出來的,所以整體看下來是很有趣也很好看。

因為是短劇的長度,所以像一般正經劇的拖戲部份就不會出現,整體看下來節奏感也很好,個人覺得算是短劇的上乘之作,非常推薦喔。

2026年3月12日 星期四

[讀書心得]FBI教你辦公室讀心術

 


註:原為2015/2/5於xuite上發表的心得

推薦度:7/10

我之前看了<FBI教你讀心術>覺得判別非言語行為是很有趣的一件事,後來這位作者在哈佛商學院也有教課,就是教非言語行為的判讀。看這本書名<FBI教你辦公室讀心術>,你會想到什麼內容呢?可能是說看穿同事有沒有在說謊,或是如果巴結老闆之類的書吧?而本書原文書名是:<Louder Than Words: Take Your Career from Average to Exceptional with the Hidden Power of Nonverbal Intelligence>,如果直翻的話,就是使用你的非語言技巧來提昇自己至卓越職場地位。由原文翻來看,就會覺得這講得不是那麼玄,只是讓你在平常工作上應對進退中,加上了非言語技巧這個技能,讓你的工作能更得心應手。

我在<FBI教你讀心術>的心得中有提到,他說他判別一個人有沒有說謊只有50%的機率成功,在這本書上還寫到只有40%,那時我就說這樣不就沒有意義嗎?但是其實他的重點不是一個人有沒有說謊,他在書上寫到:

「有時一味地追究真相反倒會偏離正題。商業追求的重點在於解決難題及改善關係以獲得成功,非言語行為判讀技巧則是能幫大家達成這兩個重點目標的利器。」

書上有幾個例子可以很好的說明,比如他參加談合約內容的會議,因為發現對方在討論到某些條文的時候會噘嘴,他就請這方要特別注意,結果讓他們省了很多錢。另一個例子是他去演議的時候,多找了一個貴賓,在問對方有沒有問題的時候,對方的眼睛瞇了一下,但是回答沒問題。他再追問下去,才發現原來主辦人要因此多付100美元,後來他就想了一個兩全其美的方法來解決這個問題,但是如果他當初沒有細問的話,他就變成奧客了。

從這些例子來說,非語言行為的判斷,只是一個工具,後面還是要搭配說話技巧、商業能力等。假設你發現對方出現不安的情形,但是依書上說的,只有50%的機會是因為你們談的這件事,也許他的不安是因為他家的狗正在生病之類的。所以你必須要有更高明的說話術讓他說出真相。再來就是如果他說出了真相,你必須要有辦法解決,不然說出這個真相就沒有意義了啊。所以我覺得如果沒有其它的技巧,那學了判讀非言語的方法,也許只是徒增自己的煩惱,因為會讓自己不斷的在瞎猜。但是如果是很有專業的商業人士,在會了非言語判別技巧,那應該就會是一項利器了啊。

最後附上書上提到的不安的人會出現的行為,希望大家都能有效的應用啊。

1.視線阻擋:快速眨眼、觸摸眼睛或眉毛。

2.缺乏信心:下巴內縮、單肩聳起、雙肩聳起。

3.安撫行為:舔嘴唇、舔舌頭、用手蹭腿、雙臂交叉且緊握手臂、搓揉手掌或十指交扣、手指互搓、撥弄手錶(或項鍊、耳環)。

4.阻斷行為:把外套扣子扣上、交叉雙腿。

5.緊張:用力吐氣、以微弱的聲音答話、發抖。

6.其它不安行為:皺眉頭、咬嘴唇、抿嘴、噘嘴、整理服裝儀容、雙手藏起來、用手握住椅子的扶手、雙手舉起掌心朝上攤開、腳突然抖動或不抖、說話遲疑、語調缺少高低變化、清喉嚨。


2026年3月11日 星期三

[小說心得]白與黑

 


推薦度:4/10

文案:社區因為黑函而引發了連續殺人案。

故事大綱:金田一耕助受到以前的朋友順子邀請到她居住的日出社區商討順子最近收到黑函的事,沒想到發現了一具被焦油毀損面部的女屍。大家推測是社區商店蒲公英的老闆娘,而老闆娘也跟黑函有關。而在調查下發現社區有多人都收到不同的黑函,而此時順子的老公也行蹤不明,究竟是誰做了這些事呢.....

書名白與黑在書中是一個重要的關鍵,但問題在於需要知道那個年代的日文用法,才會知道這代表什麼意思。因為我看起來這本書提到很多性方面的事,一開始想說為什麼要特別提到這些事?後來知道白與黑指的是性向的事後,才知道原來這些也都是一些暗示線索啊。

架構是非常大,比如面部毀損的女屍一般會想到是不是被害人被調換了,為了要突破這件事,所以作者用了另一個解法,但是這個解法就比較不能說明連續殺人案,所以只好變成很多不同的事剛好交會而成這樣的事件。但這樣就會在結局中感覺很牽強,而不會有很厲害的感覺啊。

橫溝正史的有名作品非常多,這本書相對其它作品來說就比較沒有名氣,查了一下好像也沒有改編作品,可能這本的好看度真的沒有其它作品高吧,個人也覺得算是不太好看的作品啊。

[小說心得]催眠

 


註:原為2016/2/6於xuite上發表的心得

因為前一陣子試讀了松岡圭祐的<惡德偵探制裁社>,覺得這位作家的作品還不錯,所以對於松岡圭社的成名作<催眠>很有興趣,不過<催眠>已經絕版了,還好圖書館還借得到。這本書在台灣出版的時間是1999年,在日本出版的時間好像是1997年,所以已經是快20年的作品了,以現在的角度來看,我覺得作者描寫故事的手法就算現在來看也還是很不錯,但是裡面一些元素就有點過時了。

故事是說實相寺則之是一個以騙人的催眠術在電視上表演的人,可惜日為成效不好,所以他日益落魄。這時入繪由香找到實相寺,希望他能幫忙解除她身上的催眠術,但入繪由香的行為非常奇怪,個性會忽然開朗、又忽然陰沉。有時候又會自稱自己是別人,但是她卻有著可以猜出人心中不為人知的秘密的能力。所以實相寺說服了由香偽裝成算命師,實相寺以她的經紀人身份抽成,結果由香的名氣越來越大還上了電視。嵯峨敏也是東京心理治療中心催眠療法科科長,在電視上看到了由香,驚覺她可能是多重人格患者,所以千方百計想要接近由香,希望能治療她。但是沒想到由香竟然捲入了一件盜領案件,究竟由香是真的多重人格,還是裝出來的呢?....

這本書會讓我想到<24個比利>,不過這本書讓我驚訝的是,在很多作品中都出現的多重人格,其實在當時的日本醫學是不承認的,他們認為其實是病人有意的演戲。但是相信的人就會採取不激怒病人,盡量讓病人心情平靜,相信她的話,就有機會把他所有人格整合成同一個。但是因為這樣就可以說明病人是在不知情的情形下犯罪,所以有人覺得這只是病人脫罪的手段,反而採用嚴格的矯正法,這就會讓病人人格分裂情形加重。在<24個比利>中被合成的人格,因為不被陪審團相信而入獄後,在後續的<比利戰爭>就再度分裂。所以心理醫生往往會把人格分裂視為大魔王,像<Dr.倫太郎>的大魔王也就是人格分裂啊。

但是可能因為這本書是在20年前,所以當時人格分裂還很新,所以這個議題才會那麼受到注目,在20年來多重人格似乎已經比較容易被接受,而且不知道是不是抄這本書的,有不少劇情都跟這本書類似,比如倫太郎千方百計要夢乃當他的病人,跟這本書的嵯峨跟由香非常相似啊。因此劇情讀起來,反而沒有那麼多新鮮感啊。而這本書其實也不算是推理小說,最後的案件的結局其實也完全在預測之中,並沒有特別讓人覺得非常驚豔。

不過作者描寫的手法算是很有趣,讀起來的感覺很輕鬆,不同人物視角之間切換也不會不順,在不同人物的故事中帶出了催眠暗示在一般生活中的可能性,而因此為造成人的上癮症,對於想要了解催眠這件事的人來說,這是不錯的書。

話說作者其實本身也是心理學家,他有許多是真的以催眠來幫助大家的書,比如速讀、戒煙等。我記得我看過他的催眠速讀書,不過好像對我沒什麼用,可能我是屬於不容易被暗示型的吧。


2026年3月10日 星期二

[小說心得]千里眼2-綠猴子

 


註:原為2016/3/23於xuite上發表的心得

推薦度:5/10

這本書有兩個大問題,一個是劇情的走向,因為他是結合了他的第一部作品<催眠>跟<千里眼>,但是因為裡面的人物變化實在太大了,尤其是嵯峨敏也,因為這麼大的變化,所以讓人覺得雖然熟悉但又有點奇怪。第二個問題比較大,就是一般的系列作,雖然主角的故事是延續的,但是在每一本會把該事件事做一個完結,但是這本很明顯就是到了一半就停了,所以看完之後有一種被騙的感覺啊。

故事是說岬由美紀因為千里眼事件後,被國家請去當高官的心理輔導師,她隨著內閣官房長出訪吉夫塔尼亞的援助案,卻發現原來吉夫塔尼亞隱瞞了內戰的事實,岬由美紀為了救在內戰中的小孩,所以私自駕著直升機擊落了政府軍,沒想到這引起了國際事件,中國因此要發動對日攻擊。岬在此時發現了政府也正在調查恒星天球教的事件,因此遇到了嵯峨敏也,才發現背後有一個比恒星天球教更大的組織在控制這個世界....

這一本小說同樣的跟他之前的作品一樣,所以用了很多心理學的內容來說明她怎麼做到千里眼這件事,但是在<千里眼>他不斷的強調人不可能被催眠控制去自殺,後來提出唯一的可能是動了腦部手術,這還算合理。但是在這一本中又不斷的強調催眠不能做那麼多事,結果又提出反例,說極度容易被催眠的人,可能會用後催眠指示讓他想起恐懼的事而自殺,這樣不斷的自己打破自己說的定理,感覺是有點讓人無所適從啊。

然後兩個優秀的心理醫生,結果都是被嚴重催眠到修改記憶的人,雖然說這在學理上是可能的,但是會讓人想到會不會他成為優秀的醫生也是一個假象?是一個修改記憶的成果呢?所以這一本的走向從本來以真科學為基礎,有一點走向科幻領域的感覺,這也是讓人覺得奇怪的地方。

那這一本的優點是,這次提到的是如果不進行催眠,有沒有辦法暗示一個人?我記得曾在一本書上看到,如果你問一個人要不要去吃飯?可能被否定的機率就是一半,但是如果你是問他要吃中餐還是西餐?那你成功的機率就會提高。這本書就在說明這樣的事,而且更深入,書上提到比如章魚燒有一排,人就容易選右邊的吃,如果有兩顆,你選了右邊的下毒,那得手的機率就會高,如果真的出錯,你可以把對方選的接手過來吃掉,在對方的認知中只會認為這都是他自己的選擇,完全沒有意會被暗示。所以廣告業常常會用有限的選擇來讓人掏出錢來,這也是心理學應用的一個可怕的地方啊。

這本書因為算沒有結尾,所以我的評價覺得普普,也許下一集的收尾會很精彩,希望能逆轉我的評價啊。


2026年3月9日 星期一

[電影心得]匿殺

 


推薦度:5/10

文案:15年前的案件引發的連續復仇案

故事大綱:太平洋上某個島的都馬市發生了連續命案,第一起命案現場留下了一本漫畫,裡面描寫了15年前三人害死一名女子的過程。而畫下的人是當時是小孩的方天陽,他的姐姐方正楠剛好是這次偵辦的刑警。所以他們找到了當年的這些人,依序要保護他們,但沒想到兇手還是在他們的眼皮下殺了第二個人。方天陽因為有著超強的記憶力,所以猜出了第三個人的死法,並且攔截到兇手.....

這部片的海報及片名,我一直以為是部殺人魔的片,但沒想到其實是部刑偵片。而前半段的部份走得很老套,就是聰明的人阻止了殺人魔,但只是救了那些沒良心的人,讓受害者家屬更傷心。但是最後還好有一點翻轉,有讓我心裡平衡一點,算是這部片好看的地方。

缺點的地方在於元素太多了,所以整體的觀感有點違和。一開始方天陽跟方正楠的追逐戰有點搞笑片的感覺。但後來兇手殘忍的手法又帶向另一種感覺,而方天陽本身透過各種現場的資訊做分析,又有<唐人街探案>的秦風的感覺。而最後在火車上,又讓人想到<96分鐘>拆彈的感覺。所以整體讓人的感覺就沒有一致性,所以看起來覺得怪怪的。

這部片中的演員我大部分都在別的作品中看過,所以算是大牌雲集,查了一下因為導演之前有導過<默殺>,所以這部片才也用殺這個字,但個人覺得風格差的有點多啊,如果不是這麼多大牌,可能我個人的評價會更低啊。

[電影心得]宿敵 (2022印度電影)

  推薦度:8/10 文案:一名大學女教授之死引發了全國抗議,但真相最後卻與大家想像的不同。 故事大綱:一名大學女教授深夜死了,警方判斷他是被先奸後殺再焚屍。很快的就引起輿論的譁然,警方也在莫大的壓力下,透過一名目擊證人抓到了四名嫌犯。但四名嫌犯都覺得背後的勢力會幫他們,所以很快...