[電影心得]變態粉絲綁架案

 

註：原為2019/9/16於xuite上發表的心得

推薦度：3/10

 一句影評：一個宗教的產生。

前一陣子剛好看完日劇<輪到你了>，心得就是人正真好，就算是犯下殺人案，也會有一大堆人同情啊。而這部電影也是如此，而且犯下殺人案的還是一個小蘿莉啊。

故事是說，晴晴，在11歲的時候於KTV中用美工刀殺了同學，因為被人肉搜出了照片，本人長得超可愛，照片上又比出了三二的手勢，所以被人稱為sunny(日文三二的發音，同時也就是片名的由來)，網路上出現了一堆狂熱者，在粉絲頁中把晴晴當做神一樣的膜拜。過了十幾年，晴晴從少年監獄中出來了。而擔任高中老師的藤井赤理，正在為班上同學被霸凌而發愁，家中又一直被變態跟蹤狂侵入。在生日那天，警方抓到了變態跟蹤狂，但是藤井卻又被兩個不知名的人綁架走了。他們說，追查了很久，才發現原來藤井是晴晴，要見他是他們一輩子的理想，他們監禁了藤井，還收費讓其它人來跟晴晴見面，但是狂熱粉絲很多，大家都想要見晴晴，還有人想要殺晴晴，結果事情就往奇怪的方向偏去。人員出現了死傷，而藤井卻變成了救世主，救贖了這群人，也變成了一個新興的宗教，但是此時卻出現了另一個人自稱是真的晴晴.....

在<那些得不到保護的人>就有提到，新興的宗教的第一批教友，通常是行動快過思考的人，因為他們不會質疑教主邏輯上的問題，只知道行動，能從行動中獲得滿足，所以這種人才是會讓新宗教展開的原因，這部片就見證了這個現象。一開始藤井只是被抓的人質，柏原控制著他，還把所有人以暴力控制，這種黑道型的人物，因為直播大家的反應，感覺被晴晴救贖了，所以反而就變成信徒。後來自稱晴晴的人出現後，信徒中有人開始動搖了，認為如果藤井不是晴晴的話那怎麼辦，但是柏原卻說，以我們現在來說，藤井是不是真的晴晴都不重要了。當然他是覺得現在的晴晴改變了他，所以是不是真的都不重要，如果對比到新興的宗教，許多自稱神的人，結果還是會生病還要去醫院，這有點像被發現了晴晴不是真的晴晴的感覺，就是神其實並不是神，在根本上已經崩解了，但是卻還是有人會相信，原因就跟柏原一樣，因為他們覺得被救贖了啊。

可是被救贖了只是一種感覺，比如裡面唯一的女信徒，她說在看到晴晴殺了同學的新聞，所以突然覺得自己有勇氣，可以面對霸凌的威脅，讓她自己強大起來，所以她很感謝晴晴。這是非常荒謬的因果關係，晴晴殺了那個同學完全並不是因為想要救贖這個女信徒，而且根本是一個惡行，但是遠在某一個地方的某一個人，卻因為這個變態舉動而讓自己變好了，反而會成為她的信徒。這個現象很奇怪，但是卻是真實有可能發生的，所以一些再奇怪的網路紅人，只要有新聞、有流量，就算他的行為再惡質，還是會有一群死忠的粉絲跟隨，這跟女信徒的行為完全一致啊。

這個劇情非常的奇妙，許多地方已經沒有邏輯可言，也不在任何規範裡面，就因為這麼天馬行空，所以新聞說有人打算把這個電影漫畫化。一般都是漫畫改編成電影，很少是反向做的啊。不過如果漫畫化，也許有更多人物的過去可以描寫，應該也會更有趣吧。整體來說，個人是覺得算是一部有創意，但是似乎少了一點東西的電影，以最後的結局來說，要表達的到底是什麼呢？當老師的要聽學生的心聲學生不說，可是變成教主之後學生就願意說，這似乎少了什麼關鍵的東西啊，也許真的漫畫化之後比較能說清楚吧。

[小說心得]明恭介的奔走

 

推薦度：5/10

若要說死得最可惜的角色，<屍人莊殺人事件>中的明智恭介可以算是一個。也許是受到讀者的迴響吧，這部是明智恭介之前的故事，總共有五個短篇。

從<屍人莊殺人事件>中就知道明智是非常熱衷偵探活動，而且敢做很多出格的行為，但是推理能力有時會出捶。因此裡面有幾個短篇用了這個特性進行了翻轉，比如<不是最初也不是最後的事件>或是<宗教學考題外洩事件>等，都是先推理出一個錯的犯人，然後再翻轉找出真兇。

但因為場景幾乎都在校園中，再加上明智的推理能力，所以許多的案件都是極小的身邊的推理，比如<醉鬼內褲撕裂事件>，就是單純的智力遊戲而已，就沒有一般的推理小說讓人有情感的起伏啊。

另外不知道是翻譯還是本來敘述的方法，有些地方我看起來覺得很難懂，所以對於有些過程要回頭再看個兩三次才比較了解。因此整體來說我對而言，閱讀的樂趣有打折，因此推薦度只有在中等喔。

[電影心得]青春屠宰場 / 胖妞 Piggy

 

推薦度：4/10

文案：被霸凌的女孩目賭了霸凌者被殺人魔帶走

故事大綱：莎拉因為體型胖，所以在同學中被叫胖豬，大家常常言語霸凌她。她很想要去泳池玩，但又怕被人嘲笑，所以某天中午沒人的時候她偷偷去玩水。沒想到遇到一個奇怪的男人跟三位女同學，女同學又開始霸凌莎拉，並把她的衣服跟浴巾都拿走，莎拉被迫衣不蔽體的走回家。路上遇到那位奇怪的男人，她丟了一條浴巾給莎拉。莎拉看到同學被綁在男人的車上，但回家後莎拉選擇沉默。鎮上發現那天泳池的救生員跟服務生都死了，三位同學也不知下落....

我看海報以為是被霸凌的同學抓狂了，有點像<魔女嘉莉>的那種復仇片。但實際上並不是，比較偏向人性的掙扎。莎拉為什麼選擇沉默，片中有兩個原因，一是霸凌她的人實在太壞了，但她又沒有勇氣對抗，所以對於有人幫助她復仇心理是認同的。二是莎拉很嚮往愛情，唯一對她好的男人是那個殺人魔，所以她沉默的原因是因為有點喜歡上那個殺人魔。

但我個人覺得莎拉還是愛帥哥，從劇情來看就是在於後來有一個帥哥問了莎拉那天為什麼沉默，可以感受到帥哥比殺人魔好多了，所以莎拉在跟帥哥有說有笑之後。再被殺人魔帶走，就決定要殺了殺人魔。不過這也可能是因為我以人性本惡的角度看這件事，才會有這樣的感受。

結局的部份我不太喜歡，霸凌者並沒有任何的改變，就算被抓了還是用命令的語氣叫莎拉幫忙，或是怪她怎麼沒有叫人求救等。雖然莎拉最後救了她們，但我可以想像這群人回到鎮上會怎麼說莎拉，最後莎拉可能還是會被孤立吧(我又用最壞的想法想這件事了)。

所以整體來說，個人覺得並沒有我想像中的好看，個人覺得不太推薦啊。

[電影心得]桃姐

 

註：原為2013/5/3於xuite上發表的心得

推薦度：10/10

這部片非常的神奇，整個劇情沒有什麼特別，就是平平淡淡的一部片，但是卻非常吸引我的目光，整部片讓我思考的地方非常的多。網路上很多人的評價是非常無聊，說實話，如果我再年輕一點，在沒有小孩之前看這部片的話，那我一定也會覺得很無聊。但是當年紀漸長之後，這種平平淡淡的片反而吸引我，其實就像這部片的英文片名一樣，每一個人最後的目標，也許只是想要a simple life。

劇情很簡單，桃姐從小就是一個養女，他在某一家族做了四代的幫傭，最後照顧的是第三代的roger(劉德華飾)，她在照顧的過程後，她因為年紀也大了，所以就中風了，中風後桃姐知道自己做不了幫傭的工作，所以自願住到養老院。roger在送桃姐去養老院之後，他也擔起了照顧桃姐的責任，幾乎是一有空就會去看桃姐，而其它養老院的老人們也認為桃姐有一個「乾兒子」常常來看她非常幸福。桃姐就在這個幸福的過程中，慢慢的走向人生最後一站....

在片子一開頭的時候，劉德華那個茶來伸手飯來張口的態度，讓我以為他是一個紈絝子弟，但是沒想到後來發現，其實他是一個非常內斂，但是感情充沛的人，他照顧桃姐無微不至的態度，非常讓人感動，那可能是許多人都沒辦法對自己親生媽媽做到的事啊。

片中劉德華非常的忙，常常要出差，這也是為什麼他會讓桃姐住在養老院的原因，但是幾乎是他一有空就去看桃姐，帶她去吃飯、帶她回家看看、帶她去看他監製的片的首映會。在首映會結束後，他與桃姐手牽著手回家。很多人很不想把自己的父母介紹給工作上的朋友，因為會覺得父母可能知識不夠，所以會讓他丟臉，但是劉德華並沒有這麼做，他帶著桃姐去看首映，還介紹給他的朋友認識。最後手牽手回家，我想這也是非常多人做不到的事，這些小細節都透露著他對桃姐的愛，也讓大家反思，是不是可以對自己的父母再好一點。

這部片也點出了養老院的問題點，養老院有好有壞，好的話當然就會受到很好的照顧，壞的話其實老人可能一下就走了。每一個老人的需求都不太一樣，在這部片中我也不太知道桃姐去養老院是好是壞，大體來說應該算是好的吧？雖然裡面的環境小，也沒有像桃姐之前打掃家裡那樣乾淨，但是桃姐在這裡有朋友，roger也不用擔心出差時桃姐一個人在家裡會不會發生什麼事，所以養老院其實是個必要的機構，只是真的要慎選啊。

片中還點出另一個問題，就是養兒有沒有防老，裡面有一個金姐(我記不得是不是這個名字了)，出現了三段，一段是她女兒出現，罵她太早把房子過戶給兒子，結果兒子現在什麼都不管，當初說好住院費用一人一半，所以那一半叫她去跟兒子要，不要找她。第二段是過年了，金姐女兒來接她過年，但金姐堅持不走，她說她要等兒子，女兒一氣之下就要走了，後來桃姐去勸了金姐，金姐才跟女兒回家過年。第三段就是金姐過世了，來辦手續跟哭得很傷心的，也只有她的女兒。其實這從以前到現在都有，很多人都非常堅持一定要把大部份的財產都給兒子，就算他不孝順也是要這樣做，結果最後女兒因為覺得媽媽很可憐，才會自主性的照顧媽媽。其實也並不是說兒子就一定不孝順，像片中的劉德華就很孝順，只是我覺得每一個人都不應該要倚靠著養兒防老，而是要存著一些錢自己養老比較好啊。

在寫這篇心得的時候，電視上正播著劉德華跟葉德嫻以前一起演的<與龍共舞>，加上以前的<法內情>(還是法外情)，他們演母子的戲其實還真不少，而且看著那時他們那麼年輕，再看桃姐，就是真的會有那種他們是親母子的感覺，所以這個選角還真是加分啊。

整體來說，這真的是一部很平淡的片，但是不知道為什麼就是吸引我，我想如果年紀夠大的話，應該會覺得這部片很有獨特的魅力吧。

[電影心得]失控隧道 / 隧道

註：原為2016/10/17於xuite上發表的心得

推薦度：7/10

韓國今年有許多災難片，在網路上充滿了一片好評，最有名的當然就是也在台灣上映的<屍速列車>，另一部就是這片<隧道>。這部跟<屍速列車>一樣都提到了一些人性面的問題，不過我覺得這部片不像<屍速列車>面向太多，所以不夠深入。裡面大概就有兩個重點，一個是主角如何求生，另一個是政府多麼官僚。

故事是說，男主角是一個汽車銷售員，在經過為了新城鎮而開發的上島隧道時，突然整個隧道都崩塌了，他被困在大石之中，還好他的手機還有訊號，所以跟救難隊聯絡了，因為裡面還有活人而且被新聞廣泛報導，所以政府只好同時停止另一邊第二隧道的工程，儘全力來救男主角。男主角在隧道中發現了另一名被壓在大石下的女生，跟她養的狗，兩人一狗在極為有限的食物跟水下，已經到了極限了。而被大石壓著的女生死了，男主角的手機也幾乎沒電了，18天的工程，本來以為外面就要來救援了，沒想到，因為豆腐渣工程加上設計圖隨便亂畫，結果救難隊竟然是挖錯地方了，這時外面的人已經不知道男主角是生是死，外面的人已經有一派希望能繼續進行第二隧道工程，停止這個燒錢的搶救了...

這部好看的地方當然是在於對於社會的諷刺，其實社會的亂象都源起於自私的人，比如片中的一名記者，他不顧在被困的主角手機電源是有限的情形下，打去做專訪。接著在快要救出男主角的時候，他的評論竟然是還差一天就破世界紀錄了，真是可惜，完全只把收視率放在第一位。不過話說回來，如果沒有他們這樣大肆的報導，也許政府可能更早就停止救援，所以這就是水能載舟也能覆舟啊。另一群自私的人是政府官員，首先他們先放任了豆腐渣工程，接著從片中來看，應該也是政府官員力推的新市鎮(炒地皮的手法)，出現了這麼大的災難，基本上應該要整個檢討工程吧？結果政府官員的重點卻是要趕快進行新工程，其它冷血的地方還有找到男主角太太之後，結果長官要輪流跟她拍照，但是救災人員所在的帳蓬，卻是大雨來就會漏水，這都讓人覺得這就是政府為什麼會讓人覺得是麻木不仁的原因啊。

這一部片另一個好看的原因是，我是跟小孩一起看的，所以我有一邊講解他為什麼要這樣求生的原因，其實片中也解釋的非常清楚，比如水要分次不能直接喝。蛋糕等食物因為容易壞，反而要先吃。如果最後真的沒水，喝尿補水是必要的作法等。這些都可以讓人學到如果未來真的發生了什麼事，可以怎麼做比較好。這樣看起來車上備水還真的蠻重要的啊。

整體來說這部片我個人覺得不論是娛樂度或是反思度都算不錯，而且明明是在崩塌的隧道裡，但是卻不會拍得很暗，這個拍攝手法就讓人覺得很不錯，個人是蠻推薦這部片的啊。

 

[電影心得]流感

 

註：原為2016/10/26於xuite上發表的心得

推薦度：6/10

韓國最近好像很愛拍災難片，最近看了<屍速列車>、<隧道>等，這次又換了<流感>，不過這部片讓我看到一個新的面向。

劇情是說姜志邱是一個救難隊員，因為救了亂開車掉入洞裡的金仁海一命，結果隔天金仁海對姜志邱做出無理的要求，希望他能再下去那個洞裡找她遺失的包包，但是醫生金仁海沒說包包裡面是她的實驗數據。面對這個無理的要求，姜志邱還是偷偷的下去幫她找回包包。沒想到連絡到的竟然是她的女兒金美日，美日留下了姜志邱的電話就把包包拿走了。人蛇集團用貨櫃偷渡一群人到韓國，沒想到裡面有人感染了豬流感，全貨櫃的人都死了，但是孟瑟卻沒死逃了出來。人蛇集團被感染了病毒，整個病毒快速地在盆唐地區擴散，感染的人在60小時內就會死亡。政府為了怕疫情擴散，所以決定用隔離的方式處理，把整個盆唐封鎖起來，但是沒想到反而引發群聚感染的效應.....

先說這兩個男女主角的個性我都很討厭，女主角就是極度自私的人，先不論她為什麼實驗數據沒有備份，她那種頤指氣使叫男主角下去幫她找包包的態度，就讓人很怒。而之後她自己是醫生，面對未知的病毒卻也不顧群聚感染的危險硬要把女兒帶進非疫區，說真的，說不定因為這個感染而多死了很多條人命，這也顯示女主角真的從頭到尾都非常自私。而男主角的個性也好到讓人怒，人家說什麼他就答應，尤其是在最後結局那一段，那個裙子被卡著的女人要他不破壞裙子解開他也答應，就很讓人怒。也許有人會說這不是個性好嗎？但是實際上並沒有，因為他為了不得罪那個女生，所以讓整個公車的人都在那裡等，也讓他最親近的人在那裡等，這樣其實是犧牲眾人的利益為了一個無理的需求，所以男主角的個性我也不喜歡。

比較有趣一點的是有關防疫這件事，疫情擴大之後有兩個選擇，一個是投入更多的維安跟醫療部隊，讓制序可以維持。另一個是封鎖整個城市，讓這些人自生自滅。電影中剛好兩個部份都有演到，但是也都點出了問題，第一個是因為這個疫情是未知的，所以大家不知道嚴重性，或是知道嚴重性後，反而更可以走後門撈更多的錢，裡面那個胖子就是最好的例子。而封鎖整個城市的問題就是不論有沒有活下來，都只能死，以之前的SARS來說，雖然傳染力很高，但是能自體復原的人也不算少，但是這些人可能會被沒有維安部隊的趁火打劫民眾給殺了，所以這的確也不是好的辦法。說真的，面對未知的病毒還真的沒有很好的防治法，只有本來就生活在荒郊野外的人比較有機會存活吧。另外有關疫苗這件事，我總覺得那裡怪怪的，只要有一個人有抗體，那就可以做出疫苗的話，那愛滋病不是早就有解了？因為我記得是有人可以自己產生抗體的啊？我想這可能要醫學專家才知道差別了吧。

而我覺得最好看的並不是這個主劇情，而是總統跟總理在決定要不要射殺平民這件事。在片中可以感覺到，美國雖然自稱是來協防，但是根本已經干預了整個內政啊。而總統明明是民選的，但是對於這個決策總理卻可以架空總統來下指令，這真的讓人覺得很特別，而且可以感受到南韓在各大國之間的無耐。為什麼我會覺得這個面向有趣呢？因為台灣的國片正在興起，可是卻沒有人把台灣在各國之間的的政治無耐，融合在娛樂片中讓人感受，我覺得這比那種什麼一大堆的懶人包更能讓人深刻感受啊。也許國片可以考量走這種國際情勢的面向啊。

整體來說，這是一部冒險片，而在<屍速列車>裡的帥大叔在這裡竟然是反派也讓人印象深刻，如果說看完片有什麼感想，那就是出外行走記得一定要戴口罩啊。

[讀書心得]弗雷德因子

 

推薦度：2/10

我是因為看到書封寫20週年紀念版，想說一本書能在20年持續出版，應該是內容是非常值得推薦吧，但看了有點讓人失望。

弗雷德是作者遇到的一位郵差，他用超乎正常地服務方式來幫助作者，讓作者印象深刻，所以作者希望大家都可以學習弗雷德的精神，把服務他人的精神傳遞開來，就會改變這個世界。

這個理念是很好，那為什麼我評價不高呢？首先講一下真實的弗雷德，在書上提到他最後是被裁員的。也就是說，他工作這麼卓越，結果最後卻被裁員了。當然如果我們把高度提高到社會層級，如果大家互相都是善良的為對方多著想，而不是為了單純的工作上有更多的報酬，弗雷德工作上的結果並不是個問題。

但實際上如果有些人成為無私的弗雷德，可能反而被一些自私自利的人騎在頭上，所以才會有以德報怨何以報德。另外書上也提到，有人覺得這個觀念是要工作者更無償的提供更好的服務，對工作者來說並不好。我自己的感覺也是如此，作者舉的很多實例，都是那個工作者自掏腰包提供額外的服務，這看起來是對被服務的人好，但有可能造成未來三輸的局面，一是別的客戶可能會希望要有這個額外的服務，但老闆可能不希望免費提供這個服務，最後就是其它的客戶不滿、老闆不開心、同事遇到額外要求的三輸局面。

我覺得問題在於作者把工作上的額外服務跟善意混在一起了，以社會的角度來說善意的循環是好的，以作者來說，他有請一個看起來很累的計程車司機喝咖啡，這是善的循環，所以整個社會可能變成越來越有善意。但書上並沒有他在工作上多幫助別人的例子，反而都是別人在幫他，所以看起來有一種就是希望別人多幫他好讓他工作上更順利的感覺。

作者馬克．桑伯恩是演說家，就像他自己說的，本來只是幾句話就可以說完的事，但是他寫成一本小書(在搭飛機的時間就可以看完)，個人看完是覺得不太認同，所以沒有特別推薦。