[電影心得]告白 (2010)

 

註：原為2011/3/28發表的心得

推薦度：7/10

光聽這部片名，很多人可能以為是愛情片吧，但其實這是一部復仇片，而且是深層心理的復仇片，跟我本來的預期差很多。我不知道裡面用的告白算不算是日本用語，在台灣也許應該叫獨白、或是自白吧？裡面的劇情是以不同人的角度來自白自己的內心，也因此同樣一件事，在三個不同人的自白下，可以發現每一個人的心態都完全不一樣，別人以為那個人很悲傷，但是在他的自白的時候，卻發現那個人的內心其實很高興的這種反差，看完其實心情不會太好，因為這部片對於人性的黑暗其實算是講得太深入。

這部片雖然主軸是復仇，但是裡面還有親情、教育、霸凌、死刑、少年法等的反思，我記得以前在新聞看到其實日本的霸凌也非常嚴重，在很多日劇也提到過這件事情，會發生這樣的原因從片中來推測是因為老師不太管學生的事，因為有學生在受罰後就設計假性侵事件，讓老師人人自危。而犯了大罪的學生，在家長過度的保護，及少年法的關係下，完全不會有反省的感覺，所以對於他們來說做錯事也沒那麼可怕，而且對於生命也沒有必要過於尊重。就以教育這件事來說，我個人覺的台灣也許也會走向這個地步，因為有人本一直在提倡零體罰，老師已經沒有合理的處罰權了，如果那個學生完全不受教，請問老師能幹麼？最後就是放著白爛，如果學生發現老師都不能幹麼，愛霸凌的就越會欺負人，如果再加上家長不管學生，或是過於溺愛學生，最後的結果我想當然會是很可怕。其實台灣已經有這種事件很多了，看到接二連三報出來的新聞，我個人覺得在這樣下去，以後只能給小孩學防身術了。

而少年法這件事來說，台灣也有類似的法律，不過比較嚴一點，以片中為例，只要未滿14歲就不會判死刑，甚至殺了直系親屬也不會判死刑，台灣是殺直系親屬會被判死刑，但是殺別人是不會被判死刑。我個人是覺得，不管是那一種判法，都是很奇怪的判法，如果他本性這麼兇殘，為什麼會期待他長大就會變好？而且，為什麼要浪費其它人的生命來讓他變好？如果他長大後沒有變好，又去殺人，那這樣合理嗎？我個人覺得如果真的要設死刑的話，就是不管幾歲，殺人就是償命，這樣才會合理啊。以片中的那個少年A來說，他已經心理變態到對於別人的生命、甚至自己的生命都不在乎，只要想殺人為樂，這樣的人還是因為在少年法的關係下不能被判死刑，這樣是否合理呢？我想這也是片中想點出來讓人反思的吧。

最後這部片的主軸是復仇，但是因為少年法的關係，女主角知道法律是沒辦法復仇的。真正能復仇的只有讓他們得到心理上的痛苦，才叫復仇。我個人覺得這種深層的復仇，比直接殺了他們還要恐怖，而且也比較不犯法，其實她復仇完之後我們看到心理沒有痛快的感覺，反而有一種深層的恐懼跟感傷，我想這也是希望要我們反思什麼叫復仇吧。

整體來說這部片還蠻精彩的，每一個人的心理告白都讓人覺得很意外，缺點就是可以過於黑暗，所以不喜看黑暗片的，還是小心觀看為妙啊。