2026年6月12日 星期五

[電影心得]失控隧道 / 隧道


註:原為2016/10/17於xuite上發表的心得

推薦度:7/10

韓國今年有許多災難片,在網路上充滿了一片好評,最有名的當然就是也在台灣上映的<屍速列車>,另一部就是這片<隧道>。這部跟<屍速列車>一樣都提到了一些人性面的問題,不過我覺得這部片不像<屍速列車>面向太多,所以不夠深入。裡面大概就有兩個重點,一個是主角如何求生,另一個是政府多麼官僚。

故事是說,男主角是一個汽車銷售員,在經過為了新城鎮而開發的上島隧道時,突然整個隧道都崩塌了,他被困在大石之中,還好他的手機還有訊號,所以跟救難隊聯絡了,因為裡面還有活人而且被新聞廣泛報導,所以政府只好同時停止另一邊第二隧道的工程,儘全力來救男主角。男主角在隧道中發現了另一名被壓在大石下的女生,跟她養的狗,兩人一狗在極為有限的食物跟水下,已經到了極限了。而被大石壓著的女生死了,男主角的手機也幾乎沒電了,18天的工程,本來以為外面就要來救援了,沒想到,因為豆腐渣工程加上設計圖隨便亂畫,結果救難隊竟然是挖錯地方了,這時外面的人已經不知道男主角是生是死,外面的人已經有一派希望能繼續進行第二隧道工程,停止這個燒錢的搶救了...

這部好看的地方當然是在於對於社會的諷刺,其實社會的亂象都源起於自私的人,比如片中的一名記者,他不顧在被困的主角手機電源是有限的情形下,打去做專訪。接著在快要救出男主角的時候,他的評論竟然是還差一天就破世界紀錄了,真是可惜,完全只把收視率放在第一位。不過話說回來,如果沒有他們這樣大肆的報導,也許政府可能更早就停止救援,所以這就是水能載舟也能覆舟啊。另一群自私的人是政府官員,首先他們先放任了豆腐渣工程,接著從片中來看,應該也是政府官員力推的新市鎮(炒地皮的手法),出現了這麼大的災難,基本上應該要整個檢討工程吧?結果政府官員的重點卻是要趕快進行新工程,其它冷血的地方還有找到男主角太太之後,結果長官要輪流跟她拍照,但是救災人員所在的帳蓬,卻是大雨來就會漏水,這都讓人覺得這就是政府為什麼會讓人覺得是麻木不仁的原因啊。

這一部片另一個好看的原因是,我是跟小孩一起看的,所以我有一邊講解他為什麼要這樣求生的原因,其實片中也解釋的非常清楚,比如水要分次不能直接喝。蛋糕等食物因為容易壞,反而要先吃。如果最後真的沒水,喝尿補水是必要的作法等。這些都可以讓人學到如果未來真的發生了什麼事,可以怎麼做比較好。這樣看起來車上備水還真的蠻重要的啊。

整體來說這部片我個人覺得不論是娛樂度或是反思度都算不錯,而且明明是在崩塌的隧道裡,但是卻不會拍得很暗,這個拍攝手法就讓人覺得很不錯,個人是蠻推薦這部片的啊。


 

沒有留言:

張貼留言

[電影心得]桃姐

  註:原為2013/5/3於xuite上發表的心得 推薦度:10/10 這部片非常的神奇,整個劇情沒有什麼特別,就是平平淡淡的一部片,但是卻非常吸引我的目光,整部片讓我思考的地方非常的多。網路上很多人的評價是非常無聊,說實話,如果我再年輕一點,在沒有小孩之前看這部片的話,那我一...