[韓國電影]分秒幣爭

 

推薦度：8/10

這是由真實事件改編，在韓國經濟高度成長之後，出現了經濟危機，在這個重要的時間點有三個人，一個是工廠的老闆岬秀，他是一家小工廠的老闆，業績大好，貨也進入了大型百貨販售。這時候他要申請貸款，結果發現非常容易，而且銀行硬要借給他遠高於他們想要的貸款金額，習慣用現金交易的岬秀覺得有點奇怪，但是合夥人覺得天上掉下來的錢就要接受。另一個人是金融分析師尹正學，他在廣播節目中聽到許多人在變賣財產的時候，覺得國家的經濟有問題了，所以他辭職找了原來的客戶，想要開始放空韓國貨幣，但是只有兩個人相信他，他就開始順勢賺錢。第三個人是韓國銀行的韓詩賢，她發現了韓國將在一週內破產，也提出了改善計劃，但是經濟次長卻主導一定要跟IMF借錢，在會議中韓詩賢發現這是一個不平等條約，但是卻無力回天，結果韓國就迎了來國恥日。

三個故事有不同的感覺，韓詩賢是公股銀行，她發現其實很多銀行亂貸錢給大企業，所以才造成了這次的危機，可是這是結構性的問題。最後國家倒了，可是次長跟大企業反而賺得更多了，這就是所謂的沒有良心反而賺得更多。這裡也說明了一件事，趨勢不可逆的啊。

第二個尹正學就是順著趨勢的例子，他從細微的地方發現了危機，但是他畢竟沒有內線的消息，所以靠著是自己的智慧，從他先放空貨幣，接著搶進了房地產，每次的眼光都非常精準，最後大家都快餓死的時候，他們卻能上高級餐廳吃飯。說他們有錯嗎？其實也沒有，而且尹正學很早就找了一堆人說明這個趨勢，但是卻沒人相信他。所以如果不是內部人，只能磨練自己要有能看出趨勢的能力啊。

第三個是岬秀，他就是老實的技術人，就只因為一個錯誤造成了無法挽回的局面。這就說明了如果沒辦法看到趨勢的話，那就只能維持一貫的信念，以保守的態度前進。如果他最後沒有貸款，或是不貸那麼多的話，情況可能就不一樣了。以個人來說，有很多人一輩子都不買金融商品，雖然不會賺到什麼錢，但是真的出事之後受傷也較小，這就是看風險承受度啊。不研究又喜歡高風險，那損失就會很大了。

我後來查了一下，韓國後來在三年內就還完了錢，接著就以超高成長率現在就遠遠超過台灣，韓國受了傷之後就充滿了愛國心，所以他們成長的過程就是一定會用國貨，那時就是高度成長的時候。而台灣因為躲過了金融風暴，這一段時間只是不斷地內鬥，所以差別就出現了，這也許也是福禍相依的一種吧。