故事大綱:50個人醒來之後發現各站在一個圓圈,只要離開圓圈或是碰觸別人,就會死亡。而且每2分鐘他們可以投票,票數最高的會死,為了搞清楚規則跟發生什麼事,大家開始定下規則,先投票年紀大,漸漸的他們發現就算平票兩個人也都會死,而且不能投自己。這個遊戲也許只會有一個人活下來,所以大家開始用自己的價值觀說服別人進行投票....
劇中評價別人的方式就是每一個人的價值觀,比如一開始為什麼老人一定要先死?因為大家普遍認為老人剩下的壽命較短,所以相對來說不如留下年輕人,但也有老人提到,他也有活下去的權利啊。我覺得這就是看需求面,古代戰亂時,如果糧食不夠,是有老人會自願去死留下糧食給小孩的習俗,因為這是生存需求。所以相對的價值觀中,孕婦或是小孩就不會有人想投票。
到了中期就有別的價值觀出現,比如是不是犯罪者、道德上有沒有問題(比如是第三者)、種族等問題,再來還有這個人對社會產生的貢獻,比如努力工作者是不是比領救濟金的更適合活下來?一直到最後幾個人之後,就會出現為什麼孕婦跟小孩適合留下來,我只要為自己而活等。
價值觀就是每一個人生活的模式,決定了一個人會怎麼選擇,比如有一個人從頭到尾不投票,就算知道會死也不投,也許他的價值觀就是決不殺人,所以他會下這樣的決定,所以為什麼有人會做出某些你覺得奇怪的選擇,其實也只是他的價值觀造成的而已。
以最後三個人來說,我已經猜到結局了,但是這個結局我不太喜歡,感覺孕婦跟小孩就像是單純的被人保護,沒什麼翻轉,所以我整體的評價才會在中等而已,不然這種單一場景的片我個人都是蠻欣賞的啊。
沒有留言:
張貼留言