[小說心得]我殺了他

 

推薦度：6/10

文案：三個有動機的人殺了作家，誰才是兇手？

故事大綱：穗高誠在跟神林美和子結婚的當天被人毒殺，有幾個人都有著充份的動機。第一個是他的前女友浪岡準子，她一直以為會跟穗高結婚，沒想到穗高卻拋棄了她，於是她做了毒藥，打算替換穗高常用的鼻炎藥，並且自殺。第二個是穗高的經紀人駿河直之，他本來深愛著浪岡準子，沒想到被穗高追走之後又被拋棄，再加上穗高好大喜功，已經讓他們的事務所岌岌可危，所以他想要殺了穗高結束這一切。第三個是雪笹香織，她是美和子的經紀人，同時也曾跟穗高交往過，還為了穗高墮胎，她發現穗高是因為美和子詩人的名氣而跟她結婚，也擔心美和子之後的作品發行權會被穗高搶走。第四個是神林貴弘，他雖然是美和子的哥哥，但是因為小時候沒住在一起，所以長大在一起之後他與美和子產生了不倫之戀，所以他不能接受美和子跟別人結婚。究竟是誰殺了穗高？

這是加賀恭一郎系列，把所有人聚在一起，透過大家的證詞推導出兇手，之前在<你殺了誰>也有類似的作法。在這部小說中用了三個人的視角來說明每一個人的動機，而可以看到作者一直強調藥跟藥盒，但是就算是我一開始很努力的在注意藥跟藥盒，卻也沒有推測出兇手是誰。而最狠的就是，東野圭吾最後也沒有說誰是兇手，只留下了一句：「兇手就是你。」

這種作法有好有壞啦，好處當然是在網路上掀起了很多的討論，就像<華燈初上>一二季剛播完，大家對於兇手的討論度很高一樣。但缺點是，因為作者最後真的沒寫兇手是誰，每一個人推測的結果可能不一樣，再加上不少人提到是不是bug，如果作者有把他寫完的話，也許就能對bug做修正了。

整體來說，個人覺得還好網路發達，所以查到答案並不難，只是我還是喜歡作者給我解答啊。

========以下為網路上查到的兇手==========================

目前網路上查到最有可能的兇手就是駿河直之，手法就是因為穗高的前妻也有一個一樣的藥盒，所以駿河是把另一顆有毒的膠囊放到前妻的藥盒中。因為穗高為了結婚把前妻的東西都寄到了駿河家中，所以駿河是有可能取得藥盒。再來最後要到服務生手上時，有經過駿河一手，雖然駿河很快的就拿給了服務生，但因為是整個藥盒替換，所以並不難。而加賀在書上提到，美和子的包包、藥瓶、藥盒一其中有一個有了這些之外的指紋，但這個指紋在這裡出現卻是很合理的，最有可能就是在藥盒上有前妻的指紋。

我查了很多網路文章，有些人覺得有bug，就是駿河已經脅迫了神林貴弘換藥，為什麼還要自己動手，再來就是他這樣一換不就會被人知道指紋不一樣？關於這件事我個人的解釋是，駿河是要買雙保險，如果貴弘不換藥的話，穗高就不會死，所以駿河要換藥，這樣穗高一定會死，而且被發現之後可以推給貴弘。如果貴弘換藥的話，駿河再換一次也沒關係，因為這樣就找到替死鬼了。

而指紋的事也可以算合理，因為並不是所有人都知道有一模一樣的藥盒，駿河為什麼不把藥盒上的指紋先擦乾淨，有幾個可能，要不就是忘了，要不就是不知道會有前妻的指紋，想說如果是太乾淨的藥盒反而會有問題。再來就是覺得警察不會查那麼細(搜查一課的好像也沒查到)，因為可能追到替死鬼貴弘就結束了，結果反而變成敗筆了啊。

==========後記=================

我在查以前的文章時，才發現我在2014年看過這一本小說了，也寫下了心得，但是我竟然沒有印象，可見得我個人應該是不喜歡這種開放式的推理啊，另外以前的評價比較高，後來看的評價比較低，可見得好看度也會跟心情不同有關啊。

原來2014/5/29的心得如下，可以用來對比。

推薦度：7/10

這是東野圭吾繼<誰殺了她？>之後，另一部向讀者挑戰的作品，所以同樣的最後留下了謎團，並沒有向讀者說明誰是兇手。

故事是說神林貫弘跟神林美和子兩兄妹小時候父母雙亡，兩人分別由不同的親戚收養，長大後兩人回到原來的住宅居住，但兩人產生了不正常的情愫，發展出違反倫理的關係。但是美和子不希望繼續這個關係，所以她決定與作家穗高誠結婚。但穗高誠其實是一個非常不專情的人，他之前曾經要經紀人駿河直之介紹駿河暗戀的對象浪岡準子給他認識，但是之後不但騙準子要跟她結婚而讓她去墮胎，最後卻又去跟美和子結婚。而穗高跟美和子結婚的動機，也是想要美和子詩人的身份，等於是想要把美和子當搖錢樹。而美和子詩人身份的經紀人雪笹香織，以前也跟穗高誠有一段情，那時穗高本來有妻子，後來在跟雪笹香織有婚外情之後，就離婚了。原本雪笹香織一直以為穗高跟她是認真的，沒想到穗高竟然要求要雪笹介紹美和子給他認識，最後竟然還說要結婚。

就在這麼複雜的關係中，婚禮要進行了，結果新郎穗高誠竟然在婚禮上當場死亡，死因是因為中毒而死。加賀恭一郎進行調查，發現最後下手的可能就是神林貫弘、駿河直之、雪笹香織三人之一，究竟最後兇手是誰呢？.......

先不講兇手是誰這件事，這次比較特別的寫法，是由三個嫌疑人的角度不停的轉換來撰寫，雖然有人提到，因為是以第一人稱寫的，所以代表那一個人說的那一段一定是真的，這樣才方便讀者推測。但是其實並不是如此，因為最後大家都聚在穗高家那一段的時候，其實每一個人的獨白都有提到自己不是兇手的感覺，但是明明兇手就在他們之中，所以其實他們的獨白也不見得可信啊。

這本書好看的地方其實並不是在於謎團，而是在於裡面角色之間的關係，雖然這次加賀恭一郎出場的時間很少，也沒有解出一些背後的因素，但是從這裡面的角色關係發展，其實就是一部蠻精彩的小說了。

在最後的解說部份，寵物先生提到推理小說的愛好者有二種，一種是把推理小說當一般小說看。另一種是著重在推理。我基本上是屬於前者，所以對於這最後的謎團，我不是馬上翻回去找線索，而是立馬開始google.....

=======以下有謎題解答，還沒看過小說的不要往下看==============

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

這本書跟<誰殺了她？>比較不一樣，<誰殺了她？>在網路上會找到不一樣兇手的推論，而這本<我殺了他>網路上的推論全都一樣，都是直指了兇手就是：

 

 

 

 

駿河直之。

原因是因為最後加賀提到包包、藥瓶、藥盒三樣東西上，有一樣有不明指紋，但是加賀卻猜出了這個不明指紋是誰的，因此他知道兇手是誰。網路上的推測最後指的都是藥盒，因為在p.48有提到穗高常用的藥盒是在前妻時代就買的一對藥盒，後面又提到前妻的東西都是放在駿河直之家中，所以駿河是唯一有可能拿到前妻時代用的藥盒，然後在婚禮現場把整個藥盒掉包的人，所以兇手就是他。上面的不明指紋，其實指的就是前妻的指紋。

而我的角度其實就跟<誰殺了她？>裡想的一樣，我還是由動機的角度來看這件事，首先我覺得雪笹香織不會是兇手，第一個是因為她似乎還愛著穗高，如果是這樣其實她想要殺的人應該是美和子吧？但是因為美和子是她目前的搖錢樹，雖然後來可能被穗高搶走，但是如果沒有穗高，也有可能被別人搶走，我想編輯應該都很習慣這種事，畢竟在美和子之前她還是穗高的編輯啊，所以我覺得她殺人的動機最弱。

而剩下的兩個人，殺人的動機都很強，神林只要殺了穗高，那美和子就是他的了，所以他的動機最強，基本上我覺得他一定會去殺他，只是書上提到他並沒有下手的機會。有人提到他跟妹妹不是有在咖啡廳見面嗎？那不是機會嗎？我回去翻了一下，那時美和子只帶了藥瓶出來，而且裡面有10顆，神林只有一顆的情形下，把藥混進去也不是不行，只是穗高當天吃的是藥盒的藥，所以應該不是神林下的毒。

而最後就是駿河了，駿河的殺機其實是最強的，因為他最心愛的人被搶走了，如果穗高好好的處理的話，也許之後駿河可以跟浪岡在一起，但是因為他那種不在乎的態度，才讓浪岡自殺。第二個是他們事務所因為穗高的一意孤行拍電影，已經不斷的有債務了，但是穗高卻仍想要拍電影，這讓駿河有一種看著沉船下沉的感覺，但是因為當初是穗高幫他脫離債務，所以他說要離開可能也不行。因此於公於私加起來，他也有強烈的動機，所以這樣看起來也是駿河是兇手啊。