[電影心得]鐵娘子

 

註：原為2012/4/17於xuite上發表的心得

推薦度：7/10

我一部片因為時間的關係都會看很久，我沒料到在我看這部片的期間，柴契爾夫人就過世了。說實話，她的大名我是如雷貫耳，但是她的事蹟我是完全沒有研究，我本來想要透過這部片了解她做了什麼事，但是我發現這部片的重點似乎不是在那裡啊。

柴契爾夫人是一個雜貨商的女兒，但是她從小就對於政治非常有興趣，當時的英國政壇根本沒有女性，所以她參選議員選上後，只有她一個女性議員，當上政府官員的時候，也只有她一個女性官員，那時的英國已經到了最壞的局面了，公共事業的罷工越來越嚴重，滿地的垃圾都沒有人收。後來她覺得保守黨已經偏離了人民期望，所以她就開始參選黨魁，沒想到因為她母親的形象，讓她一路大勝，成為英國第一位女性首相。而她上任首相後，跟她平常的形象完全不一樣，她做了非常多大刀闊斧的改革(這一部份我是想知道，但電影中著墨很少)。很多時候甚至到了一意孤行的地步，所以英國人不斷的上街抗議她的政策，一直到因為阿根廷佔領了福克蘭群島，她堅持出兵攻打阿根廷，才讓她的聲望達到最高點。後來她的霸道個性到了極致，其它官員們都開始受不了她了，於是有人開始出來競選黨魁，她知道大勢已去，就請辭首相，結束了她的政治生涯....

這部片雖然沒有解答我疑惑，但還是有幾個我看完覺得蠻有趣的地方。第一個是成功的女人背後，一定要有一個默默支持的男人。裡面看得出來她對於她老公非常依賴，尤其是她老公死後她還是會看到他的幻影，而且不願收拾他的東西，就可以知道這兩個人非常相愛。而在一開始她們結婚的時候，她就明白的告訴她老公，她並不會像傳統女性一樣在家相夫教子，她還是會繼續投身政治，她老公也明確的接受這一切，就算鐵娘子沒時間陪小孩、幾乎都在工作，但是在片中她老公還是不斷的支持她，我想這也是鐵娘子能這麼成功的一大主因吧。

第二個有趣的地方在於，我曾經想過，也許要徹底化解台灣的藍綠對立，那就只有對外戰爭了，只要有一致的外部敵人，就不會有內鬥的空間了。這部片中對阿根廷出兵的那一段，讓我覺得我的想法好像也算是部份正確啊，因為她的民調非常低，很多人對她不信任，尤其是敵對黨，但是出現了共同的敵人，她的聲望就回升了(尤其是打贏了)，接著剛好景氣就回升了，所以她就變成全民的英雄了。但是後來我發現台灣還是跟英國差很多啊，前一陣子的釣魚台事件，其實就是出現了共同的敵人，但是台灣上的藍綠之間還是有明顯的差別，一色就堅持這是我們的領土要保護，另一色卻說這本來就是日本人的要還給他們，結果兩色吵更兇。其實這跟阿根廷佔領福克蘭群島這件事有蠻多類似點的，只是兩邊會差那麼多真是非常令人意外啊。

整體來說，鐵娘子如果把她用<從A到A+>中來分類的話，她就是很明顯的第四級領導人，因為她的作風非常強悍，而且似乎都是靠她整個組織才在運轉的(因為別人的想法都跟她不同)，而組織在只有她的時候運作的很好，但是當她出現問題(後期身體狀況的事)、或是她離開那個位子後，整個組織又會回到原點，所以強人政治也許是改變最快的一個方法，但卻不是最持久穩健的方法。當然對比現在很多政治領導人，是連第三級領導人都做不到的，所以其實能有一個第四級領導人已經很萬幸了啊。