[台劇心得]八尺門的辯護人

 

推薦度：6/10

台灣討論有關廢死的作品很多，這部是改編自同名小說，而小說中的原型是1986年的湯英伸事件，湯英伸事件是原住民青年被漢人雇主剝削，因而殺了雇主一家三口，最後被判了死型。以這個事件來看，好像佟寶駒的爸爸也算很接近原型啊。

故事是說逃逸的外籍漁工阿布杜爾殺了雇主一家三口後被捕，證據指向阿布杜爾是預謀殺人，他被分配到的公設辯護人，是在基隆跟被殺的雇主是同一個部落的佟寶駒。寶駒深入調查之後，發現這個案子有點怪怪的，包含翻譯是漁船公司的人，所以有不當翻譯的情況。但部落的人覺得寶駒是背叛部落，漁船公司為了漁的利益，不斷地派人介入甚至殺人。除此之外，政治面上也有角力，法務部長希望透過這個案子來支持她廢死的理想，但是執政黨卻希望低調處理也救他們的選情。在多方的角力下，最後阿布杜爾的案子會如何呢？.....

前半段不斷地找出疑點，我本來以為是會在法庭上做大翻轉的，但是結果並沒有，甚至可以說在法庭上是大敗。結局的部份也怪怪的，已經演到漁業的龐大利益，政治上的勾結，甚至還有人死了，結果卻象沒有演完一樣就結束了，害我以為後續是不是還有一季打倒幕後黑手啊。

這部片在廢死這件事上就非常發人深省，阿布杜爾的精神狀態看起來有點問題，加上翻譯的問題，所以在證據上是有點問題，所以前半段看起來就覺得他好像是被冤枉的，可是到了後半段，會發現他的確是殺了他們一家人，殺了三個人需不需要死？精神異常殺三個人需不需要死？未成年殺人需不需要死？這每一個命題都可以討論很久，片中也都點出來了。

另外也提到為了勝利不擇手段是不是對的？很多人站在道德制高點會覺得當然不是對的，結果最後這個人就死了那會不會覺得手段其實不重要呢？因為人死不能復生，所以廢死的最高原則就是，人活著才有機會改正啊。

整體來說我個人覺得只能算是半部好片吧，前面的部份很懸疑，加上他們不斷地突破找到新的證據，本來以為會在法庭上大翻轉，但最後的結局卻不是如此，所以個人推薦度只有中上。