2024年3月7日 星期四

[電影心得]死人 (2024韓國電影)

 


推薦度:6/10

韓國電影往往會深入一個主題,並帶出一個有趣的故事,讓人會深入思考這樣的情況我們要怎麼改變。這部的主題就是賣身份的人,如果一個人的身份被賣了,他本人的生死跟這個名字的生活就完全無關,那他怎麼麼存活在這個世上呢?

故事是說李萬財因為走投無路所以選擇了賣他的身份,他因此成為了一家公司的掛名代表,因為他自己有著稅務經驗,所以雖然掛名做假帳,但他還是偷偷記錄下交易的流向。在幾年之後他的小孩要出生了,上面的人叫他去國外躲一躲,結果他竟然看到新聞,公司被抄了,他也因為私吞千億韓圓而被通緝。後來新聞出現他的死訊,他就被送到中國的黑獄中。幾年後有一位沈女士來救他,要他找出帳本,就可以給他一大筆錢,因為沈女士要用這個證據拉下正在兢選總統的明日之星,要讓大家知道他創黨的錢其它是黑錢,李萬財也想因此找出害他的兇手,但是沒想到....

在這部片中感覺警察很薄弱,如果在台灣李萬財出現在某一個地方,透過監視器通常很快就可以找到他了,但是在韓國他可以三番兩次出現在人超多的地方,然後又可以順利離開,要不就是韓國監視器太少,要不就是政治力的介入,要不就是導演根本沒考慮警察的能力啊。

而以結局來說,就是不論是那一個政治人物,其實都很爛,拿的都是黑錢,選舉只是從爛的中選出一個不那麼爛的。而所謂不那麼爛的也是相對而已,因為畢竟立法就是有先後順序,所謂不那麼爛的,就是會優先處理你在乎的法律罷了,這部份看了有點無力。

這部強調的就是身份被盜用之後,不是單純的信用破產,甚至可以讓這個人名義上已經死亡,就像李萬財,那這些人要怎麼救濟?感覺是以目前韓國的法律是沒辦法救濟,所以片中希望是因此立專法,我不確定台灣會不會也有同樣的問題,但台灣盜用身份的情況其實也不少,也許就是被盜用的都是收入低下、甚至是游民等,所以才不會馬上被重視吧?

整體來說這個主題比較少見,但整片並沒有那麼讓人驚豔,只能算是中規中矩的片吧,個人是中推。

沒有留言:

張貼留言

[小說心得]亨利說,殺人比撒謊容易

  推薦度:3/10 我是在推理同好社團中看到有人推這本書,但結果卻讓我大失所望,不是說謎題處理得多差,而是算是根本沒有結局。 故事是說亨利是一名非常知名的暢銷作家,但其實他的小說都是老婆瑪莎所寫,只是瑪莎不想出名,所以變成以亨利的名義發表。但亨利的過去其實是不學無術之人,成名之...