[小說心得]桃花源之謎

 

註：原為2020/8/17於xuite上發表的心得

推薦度：4/10

因為看了秀霖的長篇作品<考場現形記>，就對於這個作者非常有興趣，於是找了他的其它作品來看，這本書結果跟我想像的不太一樣，我本來以為是長篇，結果是他出版的短篇的合集。

第一個故事<淒月>，主角剛好就是<考場現形記>的陳淡，可以算是前傳，但是這個故事有點奇怪，尤其是最後殺人的方法，我看了兩遍還是不知道他怎麼用一把箭殺死在床上的死者，個人覺得好像不太合理。

<鬼鈴魂>這個故事感覺還不錯，但是述事的方式有點跳，加上殺人的方式反而變成過場，總覺得也少了點什麼。<第九種結局>的重點也不在謎團，因為各種可能性都有，所以只是純粹用動機來推測任何可能性，但在證據不足的情況下，任何的推測好像都有可能，而芷儀的死好像也不夠清楚明白，似乎也少了一點什麼。

而<一篇plurk文救排球>這個短篇算是全部中最好看的，因為達到了翻轉再翻轉的效果，最後主角選擇了不揭發這件事，也是非常社會化的結果，反而讓人覺得主角很聰明啊。<桃花源之謎>是少見以文言文的方式來撰寫，主要是想針對桃花源為什麼不會再被人發現這個謎團提出一個說法，這個說法的確也合情合理多了。

整體來說，個人覺得短篇沒有長篇好看，個人並沒有那麼推薦，希望其它的長篇能恢復之前的好看啊。